Дело № 2-1719/2025
УИД № 91RS0006-01-2025-001808-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Никищенко М.И.,
при секретаре Юрчак Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело № 2-1719/2025
по исковому заявлению ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4,, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД по Бахчисарайскому району Республики Крым, Управление Федеральной миграционной службы по Республике Крым и г. Севастополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, признании не принявшим наследство, -
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2025 года истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не примявшим фактически наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства и месту регистрации имущества, согласно наследственного дела № 77/2020, открытого нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2: земельный участок, кадастровый номер №, <адрес> 28216 кв.м, сельскохозяйственного использования; жилой дом, кадастровый номер №, <адрес> земельный участок, кадастровый номер №, <адрес> индивидуальное жилищное строительство; автомобиль <данные изъяты>, тип ТС - легковой седан, регистрационный знак № 2012 года выпуска.
Исковые требования мотивированы тем, наследодателю ФИО5 при жизни принадлежало домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый номер № <адрес>, 28215 кв.м., сельскохозяйственного использования, по месту регистрации проживания наследодателя зарегистрирован ответчик ФИО3, который приходится истцу родным братом по материнской линии и сыном наследодателя. Однако ответчик решением суда признан безвестно отсутствующим и фактически не проживал по месту регистрации его проживания с 2019 года, в связи с чем истец, принявший наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный законом срок, обратился с вышеуказанными исковыми требованиями в суд.
Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 03.9.2025 г. были привлечены к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца нотариус Бахчисарайского нотариального округа ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД по Бахчисарайскому району Республики Крым, Управление Федеральной миграционной службы по Республике Крым и г. Севастополю
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца, третьего лица нотариуса поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца на удовлетворении иска настаивает. От ответчиков ФИО3, ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, процессуальные последствия признания иска известны.
Исследовав и оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая во внимание следующее.
Как следует из материалов нотариального дела № 77/2020 к имуществу умершей 24.06.202 ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО7 Витал являются детьми наследодателя ФИО5.
Согласно нотариально удостоверенного заявления № 179 от 02.07.2020 г. ФИО7 отказалась от причитающейся доли на наследство по закону после умерше 24.06.2020 матери ФИО5 в пользу сына наследодателя ФИО1
02.07.2020 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5
Согласно справки Администрации Песчановского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № 02-31/1200 от 29.06.2020 г. совместно с наледодателем по месту открытия наследства на день ее смерти был зарегистрирован сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН и ответа МРЕО ГИБДД МВД по РК наследственное имущество состоит из земельного участка, кадастровый номер №, <адрес>, 28216 кв.м, сельскохозяйственного использования; жилого дома, кадастровый номер №, <адрес>; земельного участка, кадастровый номер №, <адрес>, индивидуальное жилищное строительство; автомобиля <данные изъяты>, тип ТС - легковой седан, регистрационный знак № 2012 года выпуска.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 постановления).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в указанном выше постановлении, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 37 постановления).
Так, решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.02.2025 по гражданскому делу № 2-300/2025 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Указанное решение суда вступило в законную силу 08.04.2025 г.
Данным решением установлено, что согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ началом годичного срока безвестного отсутствия ФИО3 по месту жительства (<адрес>) следует считать с 05.08.2019, поскольку именно с указанного времени данных о месте пребывания и нахождения ФИО3 не имеется.
Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Согласно ответа ОМВД России по Бахчисарайскому району № 57/13281 от 28.07.2025 г. в ходе проверки установлен факт не проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, д. 11 с 24.06.2020 г. по настоящее время.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 в юридически значимый период с 24.06.2020 по 24.12.2020 не совершил действий, направленных на принятие наследства, следовательно фактически не принял наследство после смерти матери, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, доказательств иного суду не предоставлено.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Приведенные положения жилищного законодательства РФ предусматривают право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяют момент его расторжения. Договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не является членом семьи истца, добровольно выехал с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 2019 года, что свидетельствует об утрате им интереса в сохранении права пользования указанным помещением, правомочий ФИО3 в отношении наследственной массы, в частности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> судом не установлено, доказательств иного суду не предоставлено.
Исходя из вышеуказанного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим фактически наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства и месту регистрации имущества, согласно наследственного дела № 77/2020, открытого нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, а именно: земельный участок, кадастровый номер №, Республика <адрес>, 28216 кв.м, сельскохозяйственного использования; жилой дом, кадастровый номер №, <адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, <адрес>, индивидуальное жилищное строительство; автомобиль <данные изъяты>, тип ТС - легковой седан, регистрационный знак №, 2012 года выпуска.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.11.2025 г.
Судья: М.И. Никищенко