№ 59RS0017-01-2024-003001-03

Дело № 2-149/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании наследником, фактически принявшим наследство, и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,

изучив материалы дела,

установил:

ПАО «БыстроБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 162 145,08 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнялись, возникла просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 20.11.2024 задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 1 132 234,48 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 20.11.2024, составляет 134 745,82 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 16,5 % годовых, начиная с 21.11.2024 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 29.09.2031. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умер. Наследником после смерти заемщика является супруга наследодателя ФИО1. По условиям кредитного договора сторонами согласовано, что первоначальная стоимость заложенного имущества равна 40% от его рыночной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 364 644 руб. В наследственную массу включен автомобиль LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, который в настоящее время находится у ответчика, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком. На момент смерти наследодателя ответчики проживали с ним совместно, вели совместное хозяйство. Поскольку ответчик приняла наследство после смерти заемщика, на ней лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. С учетом изложенного Банк просил признать ФИО1 фактически принявшей наследство, взыскать с нее в пользу Банка задолженность по кредитному договору: 1 132 234,48 руб. – основной долг, 134 745,82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом с даты выдачи кредита по 20.11.2024 г., взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 132 234,48 руб. по ставке 16,50 % годовых, начиная с 21.11.2024 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 29.09.2031; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 669,80 руб. Обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 364 644 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежаще о судебном заседании, в том числе о том, что ФИО1 согласно сведениям из наследственного дела не является наследником после смерти заемщика <ФИО>1(извещение от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 66, 73). Уточненное исковое заявление в части круга ответчиков по делу по предложению суда не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о рассмотрении дела, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что не является наследником, спорный автомобиль сотрудники ПАО «БыстроБанк» забрали.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <***> (л.д. 18-22), согласно индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита 1 162 145,08 руб. под процентную ставку 16,5 % годовых на срок до 29.09.2027 (л.д. 23 – график погашения кредита). Кредит предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства марки, модели LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска (п.11 Договора). Предмет залога оценен сторонами в сумму 911610 руб. (п.21 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 заключил с ООО «Дав-Авто» договор купли- продажи автомобиля, по которому приобрел автомобиль LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, за 1 012 900 руб. (л.д. 25-26), транспортное средство передано покупателю по Акту приема –передачи (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись в полном объеме до 29.02.2024, после смерти заемщика ежемесячные платежи по кредиту не вносились, в связи с чем возникла задолженность в размере 1 132 234,48 руб. по основному долгу и 134 745,82 руб. по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому к кредитному договору (л.д. 13), расчетом задолженности (л.д. 27-28), представленными Банком.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.12.2024 (л.д. 40), в собственности <ФИО>1 на дату его смерти имелось жилое помещение площадью 34,8 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, м.о. Губахинский, <адрес>, с кадастровым номером 59:05:0000000:2530.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю от 26.12.2024, у <ФИО>1 отсутствуют налоговые обязательства по налогу на имущество (л.д. 50).

По сведениям МО МВД России «Губахинский» от 27.12.2024, на имя <ФИО>1 зарегистрирован автомобиль LADA GRANTA, № (л.д. 51).

По информации АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 77, 79, 81-104), у <ФИО>1 не имеется неисполненных кредитных обязательств перед данными банковскими учреждениями.

Согласно материалам предоставленного нотариусом Губахинского нотариального округа Пермского края ФИО2 наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>1 (л.д. 57-64) с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обратился. При этом ФИО1 обратилась с заявлением о возмещении расходов по похоронам умершего <ФИО>1 (л.д. 58). Постановлением нотариуса от 09.07.2024 ФИО1 выплачено для возмещения расходов на достойные похороны <ФИО>1 денежные средства наследодателя в размере 16 601,47 руб., являющиеся недополученной страховой пенсией по старости наследодателя (л.д. 63 об., 64).

Установив обстоятельства дела на основании совокупности представленных письменных доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Таким образом, призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Кроме того в статье 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону данные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из материалов дела, брак между <ФИО>1 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта <ФИО>1 (л.д. 14-16), сведениями из Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округ Пермского края (л.д. 54).

Таким образомФИО1 не является наследником какой-либо очереди после смерти <ФИО>1.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам, что в отсутствие каких-либо заявившихся наследников имеются правовые основания полагать, что имущество <ФИО>1 является выморочным.

В силу требований статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, поскольку истец на неоднократные извещения суда не воспользовался правом на замену ненадлежащего ответчика, а право определения круга ответчиков в данном случае принадлежит истцу, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований к ФИО1, в удовлетворении требований к которой следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании наследником, фактически принявшим наследство, и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.С. Четина