Дело № 2-4351/2023

55RS0005-01-2022-003788-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 649 982,32 руб. под 16 % годовых на 36 месяцев. ПАО «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету клиента. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполняла свои обязанности. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ответчика возникла задолженность 28.04.2022 по основному долгу и 28.05.2022 по процентам за пользование кредитом. В период действия кредитного договора ответчик произвела выплаты в размере 205 056,39 руб. По состоянию на 06.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составила 535 799,66 руб., из которых: просроченная ссуда - 517 852,69 руб., просроченные проценты - 15 277,01 руб., проценты по просроченной ссуде - 393,36 руб., неустойка на остаток основного долга - 486,60 руб., неустойка на просроченные проценты - 163 руб., иные комиссии - 1180 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия заключенного кредитного договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 535 799,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 558 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что 25.07.2021 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен банком кредит на сумму 649 982,32 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев, со сроком возврата кредита-25.07.2024, размер минимального обязательного платежа- 21921,60 руб.

На основании п. 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передаче суммы кредита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем выпуска расчетной карты; открытия лимита кредита и зачисления денежных средств на расчетную карту; подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. п. 3.3).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями, Индивидуальными условиями договора, действующими на дату их подписания, понимает их содержание, также подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту и размерами иных платежей, предусмотренных договором, о чем свидетельствует поставленная ею подпись в документах.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, оплату кредита в полном объеме не произвела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с 25.07.2021 по 06.07.2022, в то время как ответчиком его условия надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовался указанный Банком размер задолженности.

Неотъемлемой частью кредитного договора является информационный график платежей с указанием дат внесения платежей и их размер (основной долг, проценты, комиссии за подключенные по желанию заемщика дополнительные услуги).

В нарушение условий кредитования, ответчик с мая 2022 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

24.05.2022 банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии у нее просроченной задолженности и необходимости досрочного возврата всей суммы займа по кредитному договору. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий кредитования ответчик с мая 2022 года не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что по состоянию на 06.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 535 799,66 руб., при этом просрочка по основному долгу составляет 70 дней, по процентам - 40 дней.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик не представила суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорила наличие и размер, заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования ПАО Совкомбанк о досрочном взыскании суммы задолженности заявлены правомерно, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору, по состоянию на 06.07.2022, составляет 535 799,66 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 517 852,69 руб., просроченные проценты - 15 277,01 руб., проценты по просроченной ссуде - 393,36 руб., неустойка на остаток основного долга - 486,60 руб., неустойка на просроченные проценты - 163 руб., иные комиссии - 1180 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, требованиям закона не противоречит, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 535 799,66 руб.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами не имеется, поскольку деньги предоставлялись ответчику на условиях платности, то есть ФИО1 обязалась выплатить банку деньги (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 558 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2021 в размере 535 799,66 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 558 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2023