Дело № 2-1726/22
18RS0023-01-2022-002298-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Лушниковой А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кушниру <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кушниру <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.23 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз-2490-S5, г/н №, которым управлял водитель ФИО2 <данные изъяты> и с участием транспортного средства Тойота Королла, г/н №, которым управлял Кушнир <данные изъяты>. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Камаз-2490-S5, г/н Н810RF152 получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору, заключенному между ООО «СК «Согласие» и ООО «Итеко Россия». Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКР, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного ТС в размере 512195,67 рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК». На основании требования истца САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 273200 рублей (с учетом износа). Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком составит 112195,67 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 112195,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3444 рублей, в случае неисполнения решения суда взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения; сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку иска ответчику в размере 74,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, оформив в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования ООО «СК «Согласие» к Кушниру <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Кушниру <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Кушнира <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-010, в пользу ООО «СК «Согласие»:
- 112195,67 рублей в возмещение ущерба;
- 3518,40 рублей в возмещение понесенных судебных расходов;
- проценты за несвоевременное исполнение решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 112195,67 рублей, с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день исполнения денежного обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд.
Судья Шадрина Е.В.