Дело № 2-1502/2023

№___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___, по условиям которого Банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 30000 рублей под 0%, сроком на 120 месяцев, с условием увеличения лимита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 177097,15 рублей. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62253,96 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 62253 руб. 96 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2067 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») <Дата> заключен договор потребительского кредита №___ (в виде акцептованного заявления-оферты), по условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 30 000 рублей с процентной ставкой 10% и 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев), сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз.

Согласно условиям кредитного договора заемщик была ознакомлена с Общими условиями договора, согласилась с ними и обязалась их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

Подписание данного договора потребительского кредита ответчиком не оспаривалось.

Выпиской по счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств перед ФИО1, которая, начиная с <Дата>., пользовалась картой рассрочки «Халва».

После <Дата>. ФИО1 перестала вносить платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на <Дата>. за ней образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в сумме 62253 рубля 96 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 59605 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 112 рублей 96 копеек, комиссии - 2535 рублей 66 копеек.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 нарушила обязательства договора потребительского кредитования по своевременному возврату денежных средств, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 2067 рублей 62 копейки.

Поскольку <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата>, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации <Дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»), сумму задолженности по вышеуказанному кредиту следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №___, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№___), задолженность по договору потребительского кредита №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 62253 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 62 копейки, всего взыскать: 64321 (Шестьдесят четыре тысячи триста двадцать один) рубль 58 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко