78RS0007-01-2022-004314-64

Дело № 2-3095/2022 07 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 398798,12 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7187,98 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №) на сумму 391797,38 рублей с уплатой за пользование кредитом 14,90%/25,50% процентов годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 785 месяцев. В нарушение условий договора ответчик исполнила обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 398798,12 рублей, из которых: просроченная ссуда – 350881,94 рублей, просроченные проценты – 41634,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1332,44 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1389,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3559,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением № о присоединении.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совковмбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395882,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3579,41 рублей отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям договора лимит кредитования составляет 391867 рублей. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций – 14,90% годовых, за проведение наличных операций 25,50 % процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%. (п.12 Договора).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Ответчиком допускались нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что следует из выписки по счету и расчета задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 398798,12 рублей, из которых: просроченная ссуда – 350881,94 рублей, просроченные проценты – 41634,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1332,44 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1389,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3559,75 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, претензия осталась без удовлетворения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398798,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7187,98 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398798,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7187,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Воробьева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ