Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 г. <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре В.,
с участием истца К.,
представителя ответчика администрации МО «<адрес>» - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным формирования земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации права, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
К. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным формирования земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации права, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №, из категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 760 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН границы указанного земельного участка не установлены, однако по какой причине данные сведения перестали отображаться в ЕГРН истцу неизвестно. В июле 2022 года истцу при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка стало известно о наложении другого вновь образованного ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым № площадью 769+-10 кв.м. на ее земельный участок с кадастровым №, в связи с чем площадь ее участка уменьшилась. Вновь образованный земельный участок с кадастровым №, согласно сведениями ЕГРН, расположен по адресу: <адрес>. Таким образом, истец указывает на нарушение положений ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, так как образование земельного участка с кадастровым № произошло без ее согласия, как собственника земельного участка с кадастровым №, что нарушает ее законные права и интересы. На основании изложенного просит суд: признать незаконными действия администрации МО «<адрес>», выразившиеся в формировании земельного участка с кадастровым №, восстановить нарушенные права истца возложив обязанность на Управление Росреестра по Республике Алтай по прекращению права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым №, путем погашения в ЕГРН записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и исключить из ЕГРН сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым № площадью 769+-10 кв.м.
Истец К. в судебно заседании исковые требования поддержала в полном объеме на доводах изложенных в заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано ответчиком, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К., удовлетворить.
Признать незаконными действия администрации МО «<адрес>», выразившиеся в формировании земельного участка с кадастровым №.
Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить в ЕГРН запись регистрации права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ №, исключить из ЕГРН сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым № площадью 769+-10 кв.м., расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.В. Албанчинова