ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«09» февраля 2023 года дело №

<...> УИД №

Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... г. года рождения, уроженки <...> РО, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... г. в 09 час. 25 мин., будучи в <...>ёвский проезд, <...>, управляя транспортным средством Чери Тиго, г\н №, 761 регион, в нарушение ПДД, оставила место ДТП, участником которого она явилась, чем допустила нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения).

В этой связи, в отношении ФИО2 ... г. старшим инспектором ИДПС 5 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2, в судебное заседание явилась, поддержала ранее данные объяснения, указала, что покинула место ДТП поскольку не почувствовала касания рядом движущегося автомобиля, не возражала против выявленных повреждений согласно результатам экспертизы, однако возражала против вменяемого правонарушения об оставлении места ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал пояснения, аналогично данным при составлении материала, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо административного органа, составивший протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № <...> (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1 от ... г. (л.д. 4);

- объяснением Потерпевший №1 от ... г., ... г., в которых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5, 8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... г. (л.д. 6);

- приложением (л.д.7);

- протоколами осмотра транспортного средства от ... г. (л.д. 17);

- фотоотчетом (л.д. 11-12);

- заключением эксперта от ... г. №, согласно выводов которого, повреждения левой передней боковой части авто Л.Г. г/н №, образованы в результате контакта с правой задней боковой частью Чери Тиго 8, г/н №.

Авто Л.Г. г/н № и Чери Тиго 8, г/н № осуществляли движение по проезжей части ул. <...> в районе <...>, в попутном относительно друг другу направлении, причем авто Чери Тиго 8 двигался левее относительно движения т/с Л.Г.. Далее при сближении тс, произошло контактирование правой задней правой боковой частью авто Чери Тиго 8, с левой передней боковой частью авто Л.Г..

Действия водителя авто Чери Тиго 8 не соответствовали требованиям п.п. 9.10, 10. 1 абз.1 ПДД РФ, и находились в причинной связи с фактом ДТП (л.д.19-26).Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

При этом, непризнание вины и доводы привлекаемого лица о том, что ФИО2 не почувствовала удара и столкновения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств, опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о неправильной квалификации ее действий.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, положительную характеристику личности, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья