Дело № 2-1862/2022 г.

48 RS 0003-01-2022-002020-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Коновалова М.И., представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Липецкой области о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о взыскании суммы индексации единовременного пособия в возмещение вреда здоровью. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в его пользу взысканы единовременное пособие в размере 2000000 руб. Просит взыскать с УМВД России по Липецкой области в пользу истца сумму индексации единовременного пособия 2000000 руб. на основании ч.5 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» с применением коэффициента в размере 562112 руб.32 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с УМВД России по Липецкой области в пользу ФИО1 сумму ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 561 руб. 36 коп. Исковые требования с учетом уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что ответчиком не разъяснялось истцу право на получение ежемесячной денежной выплаты.

Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО3 против удовлетворения иска возражала, объяснила, что право на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что истец должен был знать о праве на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, поскольку с сотрудниками УМВД России регулярно проводились и проводятся занятия в ходе которых им разъясняются положения действующего законодательства. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1, 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 данного Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с ч.ч. 6,7 статьи 43 Закона «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ с УМВД России по Липецкой области в пользу ФИО1 взыскано единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба УМВД России по Липецкой области- без удовлетворения.

Вышеуказанными судебными актами установлено, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел России.

Приказом начальника УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник внутренней службы ФИО1, находящийся в распоряжении УМВД России по Липецкой области по п.2 ч. 1 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2011 года № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты» уволен – по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел.

Приказом начальника УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в частичное изменение приказа УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № «По личному составу» в части увольнения подполковника внутренней службы ФИО1, постановлено считать его уволенным по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел). Основание: заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к начальнику УМВД по Липецкой области с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью согласно приказу МВД России № 396 от 05.06.2020 г. «Об утверждении порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащего сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам» (ранее приказ № 590 от 18.06.2012 г).

Из ответа начальника Управления по работе с личным составом ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата ежемесячной денежной компенсации будет производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) принимаемых для исчисления пенсий с применением коэффициента – 0,3.

Согласно Порядку выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам, являющимся приложением к приказу МВД России № 396 от 05.06.2020 г. «Об утверждении порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащего сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам» для решения вопроса о выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в течение 20 календарных дней с даты подачи гражданином Российской Федерации заявления о выплате ежемесячной денежной компенсации осуществляется сбор (оформление) документов (материалов), указанных в пункте 32 настоящего Порядка, и представление их в комиссию (п.15). Комиссия рассматривает представленные документы (материалы) в течение 30 календарных дней с даты их поступления (п.16). В силу п. 17 Порядка по результатам рассмотрения поступивших документов (материалов) комиссией принимается одно из следующих решений:

- О производстве выплаты единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника, единовременного пособия в случае смерти гражданина Российской Федерации, единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника, ежемесячной денежной компенсации, суммы возмещения вреда имуществу (17.1).

- Об отказе в производстве выплаты (17.2).

- О возврате документов (материалов) на доработку в кадровое подразделение. (17.1).

Согласно п.18 Порядка решение комиссии оформляется протоколом.

В силу п.п.24-26 указанного Порядка выплаты производятся ФЭД МВД России, финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа, организации, подразделения МВД России, в котором сотрудник (гражданин Российской Федерации) проходит (проходил) службу, или в котором прикомандированный сотрудник проходил службу до прикомандирования.

Расходы на выплаты производятся за счет доведенных объемов бюджетных ассигнований центральному аппарату, иному органу, организации, подразделению МВД России, в котором сотрудник (гражданин Российской Федерации) проходит (проходил) службу, или в котором прикомандированный сотрудник проходил службу до прикомандирования.

Выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением, указанным в пункте 24 настоящего Порядка, в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Согласно протоколу № заседания комиссии УМВД России по Липецкойобласти по вопросам выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его родственникам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения со всеми необходимыми документами, с применением коэффициента 0, 3 в связи с установление ему впервые третьей группы инвалидности вследствие военной травмы.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 впервые была установлена (военная травма). Впоследствии согласно актам освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему повторно устанавливалась по причине – военная травма.

В соответствии с Приказом Приказ МВД России от 27 апреля 2020 г. N 245 «Об утверждении Порядка организации социальной работы в органах внутренних дел Российской Федерации», начальникам подразделений центрального аппарата МВД России, руководителям (начальникам) территориальных органов МВД России (за исключением подчиненных территориальным органам МВД России), образовательных, научных, медицинских (в том числе санаторно-курортных) организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел (за исключением подчиненных территориальным органам МВД России) ежегодно до 1 декабря направлять в ФКУ «ЦСР МВД России» сведения за текущий год о результатах мониторинга социально-экономического и правового положения, условий проживания, потребностей в социальной поддержке членов семей сотрудников, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученного в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в связи с выполнением служебных обязанностей, пропавших без вести при выполнении служебных обязанностей, лиц, признанных инвалидами вследствие увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, полученных при выполнении служебных обязанностей.

Таким образом, обязанность по информированию о предусмотренных законом выплатах возложена на ответчика.

Представитель ответчика не представил доказательств опровергающих довод истца о том, что ФИО1 не предоставлялась информация о ежемесячных выплатах в возмещение вреда здоровью.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выплата ежемесячной денежной компенсации производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность (впервые ФИО1 инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, ответчиком не разъяснялось истцу право на получение ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

Согласно материалам дела должностной оклад истца составлял – 19 760 руб.; оклад по специальному званию – 12 480 руб.; надбавка за выслугу лет 40% - 12 896 руб.

Из расчетов ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, предоставленных суду представителями сторон усматривается, что:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 10 920 руб. (19 760 руб. : 31 день х 25 дней х 0,3 = 4 780 руб. 65 коп.; 12 480 руб. : 31 день х 25 дней х 0,3 = 3 019 руб. 35 коп.: 12 896 руб. : 31 день х 25 дней х 0,3 = 3 120 руб.; 4 780 руб. 65 коп. +3 019 руб. 35 коп. + 3 120 руб.= 10 920 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 96533 руб. 22 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 170752 руб. 68 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 176187 руб.06 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23168 руб. 40 коп.

Таким образом, общая сумма ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 477561 рубль 36 коп. (10 920 руб. + 96533 руб. 22 коп. + 170752 руб. 68 коп. + 176187 руб.06 коп. + 23168 руб. = 477561 рубль 36 коп.).

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал расчет сумм ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный представителем истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с УМВД России по Липецкой области суммы ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477561 рубль 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УМВД России по Липецкой области в пользу ФИО1 сумму ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477561 рубль 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11.07.2022 года.