Решение по делу № 2-1413/2025 от 30.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит: установить факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, умершей в августе

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом мнения истца и ее представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, (третьи лица комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>) о восстановлении срока на принятие

2-1413/2025

26RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, (третьи лица комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3) о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит: установить факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО4, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., а также на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пр-д Дунайский, <адрес>.

В обосновании иска указано, что ФИО1, приходится двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N2 2-3742/2023.

В ходе рассмотрения данного дела суд установил, что ФИО5 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 К.И. был родным братом ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 была родной матерью ФИО4, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судом был установлен юридический факт того, что ФИО1, является двоюродной сестрой ФИО4 по отцовской линии.

После смерти ФИО7 к ее дочери ФИО4 перешли по наследству права на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 39.

В период жизни ФИО7 и ФИО4 истец и ее семья поддерживали с ними тесные родственные связи, ездили друг к другу в гости, поздравляли друг друга с праздниками, оказывали помощи и поддержку в трудную минуту и т.д.

Однако, позднее у истца тяжело заболели свекровь и муж, за ними требовался постоянный уход, на фоне нервных переживаний у истца также пошатнулось здоровье. Также истец тяжело переживала смерть своего мужа ФИО11 и свекрови ФИО12, которые умерли <данные изъяты> году.

В конце октября <данные изъяты> года истец направила в адрес ФИО4 письмо по почте, которое вернулось с отметкой, что адресат умер (<данные изъяты>). Данное почтовое отправление вернулось ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о смерти адресата.

После получения указанной информации истец поехала в <адрес> и обратилась в органы ЗАГС для получения сведений о смерти ФИО4, в предоставлении которых ей было отказано ввиду не предоставления документов, подтверждающих родство умершей.

В связи с не предоставлением сведений о смерти сестры, истец обращалась с заявлением в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В марте ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента когда ФИО1 стало известно о смерти ФИО4, ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство, которая сообщила, что срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО1 необходимо обратиться в суд по вопросу о восстановлении срока на принятие наследства и подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года из ответа нотариуса <адрес> ФИО13 стало известно, что наследственное дело № к имуществу ФИО4 имеется в производстве, наследство принято ФИО2, а также ФИО1 и ФИО3 (родной брат истца).

В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совместно с братом ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на его принятие, признании права собственности на имущество ФИО4 в порядке наследования.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано ввиду того, что наличие родственных отношений между лицами, подавшими заявление о принятии наследства и наследодателем не установлено, а заявленные требования напрямую связаны с восстановлением срока на принятие наследства.

Оставляя указанный судебный акт в силу, суд апелляционной инстанции указал, что при разрешении спора установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, поскольку указанное требование находится во взаимосвязи с вытекающими из него исковыми требованиями о реализации права на вступление в наследство после смерти ФИО4

Таким образом, фактически отказ в удовлетворении заявленных требований о признании права на наследственное имущество мотивирован отсутствием доказательств родственных отношений между наследодателем и наследниками.

В связи с чем, в целях установления юридического факта родственных отношений

между ФИО4 и мною ФИО1 обратилась в суд по своему месту жительства.

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт того, что ФИО4, умершая в августе ДД.ММ.ГГГГ года, приходится ФИО1 двоюродной сестрой по линии отца.

После вступления указанного решения суда в законную силу ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в удовлетворении данного заявления ФИО1 было отказано определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 направлялись заявления в различные органы и инстанции для получения информации относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а также для сбора документов, необходимых для установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 в судебном порядке.

В апреле 2021 года нотариус ФИО13 сообщила ФИО1, что в адрес нотариальной конторы поступило извещение комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о намерении оформить наследственное имущество в пользу города как выморочное.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> сообщил ФИО1, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передала право собственности ФИО14, а спустя месяц ФИО14 по договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ передала право собственности ФИО4

Поскольку указанные сделки были совершены от имени ФИО4 после ее смерти, право собственности муниципального образования на имущество закрепить во внесудебном порядке не представляется возможным.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом <адрес> также сообщал о том, что считать указанное имущество выморочным преждевременно.

До настоящего времени со стороны комитета по управлению имуществом <адрес> не были предприняты действия по оформлению данного имущества как выморочного в собственность муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Представители третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомили.

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с данной нормой одними из оснований возникновения гражданских прав являются: судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания приобретения права собственности предусмотрены положениями ст. 218 ГК РФ, которой установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1, приходится двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N2 2-3742/2023.

В ходе рассмотрения данного дела суд установил, что ФИО5 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 К.И. был родным братом ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 была родной матерью ФИО4, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти –№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года истец направила в адрес ФИО4 письмо по почте, которое вернулось с отметкой, что адресат умер (<данные изъяты>). Данное почтовое отправление вернулось ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о смерти адресата.

В ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента когда ФИО1 стало известно о смерти ФИО4, ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство, которая сообщила, что срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО1 необходимо обратиться в суд по вопросу о восстановлении срока на принятие наследства и подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

В ДД.ММ.ГГГГ года из ответа нотариуса <адрес> ФИО13 стало известно, что наследственное дело № к имуществу ФИО4 имеется в производстве, наследство принято ФИО2, а также ФИО1 и ФИО3 (родной брат истца).

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт того, что ФИО4, умершая в ДД.ММ.ГГГГ года, приходится ФИО1 двоюродной сестрой по линии отца.

В апреле ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО13 сообщила ФИО1, что в адрес нотариальной конторы поступило извещение комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о намерении оформить наследственное имущество в пользу города как выморочное.

Согласно сведения содержащимся в ЕРГН правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО4.

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом ФИО1 представлены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ по оплате в МУП «Водоканал» за коммунальную услуга водоснабжение в размере 500 рублей; справку МУП «Водоканал» от отсутствии задолженности за водоснабжение по адресу: <адрес>; чем – ордер от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налогового платежа; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ставропольэнергосбыт» зп домовладение по адресу: <адрес>.

Проанализировав в совокупности вышеприведенные нормы права, оценив представленные суду доказательства, в т.ч. квитанции об оплате коммунальных услуг, суд приходит к убеждению о доказанности истцом факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4

При указанных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств возникновения у наследодателя ФИО4 права собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, (третьи лица комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3) о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО4, умершей в августе ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УВД <адрес> края, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УВД <адрес> края, права собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд<адрес> течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко