Производство № 2а-2976/2025
УИД 28RS0004-01-2025-004328-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» мая 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Стеблиной М.В.,
при секретаре Тицкой О.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, представителя начальника ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО5 об освобождении от взыскания исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является должником по исполнительному производству № 114703/24/28022-ИП от 6 мая 2024 года.
Поскольку в пятидневный срок он не смог исполнить требования исполнительного документа, судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 18 мая 2024 года о взыскании исполнительского сбора в размере 103 240,91 руб.
Определением суда от 20 февраля 2025 года между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключено мировое соглашение, на основании которого 28 августа 2025 года исполнительное производство окончено.
Просит учесть, что с 8 марта 2024 года ФИО4 находился в больнице после аварии, проходил длительную реабилитацию, в связи с чем не мог в пятидневный срок произвести выплату.
На основании изложенного просит освободить его от уплаты исполнительского сбора в размере 103 240,91 руб. в рамках исполнительного производства № 114703/24/28022-ИП.
Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Дополнительно указала, что 8 марта 2024 года произошло ДТП, в котором ФИО4 получил серьезные травмы, в критическом состоянии был доставлен в медицинское учреждение, после нескольких операций проходил длительное лечение, был нетрудоспособен. В этот период дохода от трудовой деятельности не имел, единственным источником к существованию была пенсия. В результате мать вынуждена была переоформить на себя кредитное обязательство, самостоятельно производила выплаты по кредиту. Лечение также требовало значительных финансовых затрат.
Представитель начальника ОСП №3 по г. Благовещенскому и Благовещенскому району возражала против удовлетворения иска, полагая, что приведенные истцом доводы не являются основанием для освобождения от исполнительского сбора.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил в порядке статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском, в том числе об освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Учитывая изложенное, для удовлетворения заявления об освобождении от исполнительского сбора необходимо устанавливать степень вины должника, иные существенные обстоятельства. В каждом случае при рассмотрении заявления об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежат установлению конкретные обстоятельства, связанные с исполнением судебного акта, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.
Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда от 10 апреля 2024 года с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 4 марта 2017 года в размере 1 450 109,87 рублей.
6 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 114703/24/28022-ИП.
Пунктом 2 постановления должнику установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который подлежит исчислению со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
ФИО4 получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 9 мая 2024 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО5 от 18 мая 2024 года с должника ФИО4 взыскан исполнительный сбор в размере 103 240,91 руб. ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
28 февраля 2025 года исполнительное производство № 114703/24/28022-ИП окончено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и взыскателем.
Исходя из даты получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 17 мая 2024 года.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что 8 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО4 получил серьезные травмы, бригадой скорой помощи доставлен в медицинское учреждение, начаты экстренные лечебные мероприятия: ***. Доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ПДО АОКБ. Продолжены противошоковые мероприятия, осмотрен травматологом, нейрохирургом, хирургом. В экстренном порядке проведена операция (***). ***. Пациент в ОТО оперирован - ***
В период с 13 мая 2024 года по 21 мая 2024 года находился на стационарном лечении в отделении травматологии. 16 мая 2024 года была проведена операция ***. При выписке - выдан листок нетрудоспособности, явка на прием назначена 23 мая 2024 года, продолжены перевязки послеоперационной раны до снятия швов 29 мая 2024 года, передвижение ФИО4 рекомендовано с помощью костылей до 1,5 месяцев, затем с помощью трости – 1 месяц, прописан курс реабилитационного лечения.
В период с 22 мая 2024 года по 20 июня 2024 года находился на стационарном лечении в отделении медицинской реабилитации. Состояние при выписке - удовлетворительное, передвижение на костылях до 2 недель, затем с помощью трости до 1 месяца, прием лекарственных средств, наблюдение у врачей, рекомендовано дальнейшее реабилитационно-восстановительное лечение.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выписными эпикризами ГАУЗ АО «АОКБ» и справками ГАУЗ АО «АОКБ» от 21 мая 2024 года № 75, от 20 июня 2024 года № 100.
Согласно справке ОСФР по Амурской области в г. Благовещенске и Благовещенском муниципальном округе от 28 апреля 2025 год № 2908/25 размер ежемесячной денежной выплаты ФИО4 как ветерану боевых действий в 2024 году составлял 3 821 рубль 81 копейка.
С 7 июня 2024 года ФИО4 назначена пенсия по линии МВД за выслугу лет, размер которой до октября 2024 года составлял 27 652 рубля 85 копеек, с октября 2024 года – 28 937 рублей 95 копеек (справка УМВД России по Амурской области от 15 мая 2025 года № 106/17909).
Сведений о том, что заявитель в указанный период времени имел другие источники дохода, нет.
На это указывает и анализ выписок по счетам ФИО4, открытым в банках, согласно которым в период с марта по июль 2024 года какие-либо поступления на счета отсутствуют.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что следствием неисполнения им обязательств являлся не прямой умысел, а тяжелое материальное положение, возникшее вследствие непредвиденных обстоятельств - тяжелой физической травмы в результате дорожно-транспортного происшествия.
Вышеуказанные обстоятельства дела суд относит к основаниям, предусмотренным ст. 112 указанного выше Федерального закона, с которыми законодатель связывает возможность освобождения от взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного суд считает, что в данном случае неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, было обусловлено объективными причинами непредотвратимого характера, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.
Освободить ФИО4 от исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО5 от 18 мая 2024 года в рамках исполнительного производства № 114703/24/28022-ИП от 6 мая 2024 года.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Стеблина
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года