Решение по делу № 2-1637/2022 от 19.01.2023 | Петушинский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2-165/2023 *

УИД 33RS0015-01-2022-002950-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 19 января 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Долговой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 170560 рублей 75 копеек на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5001 рубль 31 копейка.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

дата ФИО2 умерла.

Обязательства по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов в порядке наследования перешли к ответчику, однако ФИО1 обязательства по возврату задолженности не исполнила.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору от дата № составляет 148686 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 129734 рубля 63 копейки, проценты – 18951 рубль 80 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ПАО Сбербанк просит:

1) расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2;

2) взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно в размере 148686 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 129734 рубля 63 копейки, проценты – 18951 рубль 80 копеек;

3) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10173 рубля 73 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено следующее.

дата между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 170560 рублей 75 копеек на срок 48 месяца с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5001 рубль 31 копейка (том 1 л.д. 72-73).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.4. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (том 1 л.д. 72-73, 76-80).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт 4.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит) (том 1 л.д. 76-80).

Банк принятые на себя обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 (том 1 л.д. 48).

дата ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (запись акта о смерти от дата №). Платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору поступать перестали (том 1 л.д. 70).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес. Стоимость вышеуказанной квартиры на дату открытия наследства согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) составляла 1313601 рубль 25 копеек (том 1 л.д. 198);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес. Кадастровая стоимость земельного участка на дату открытия наследства согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) составляла 170663 рубля 05 копеек (том 1 л.д. 199);

- автомобиль марки OPEL CORSA, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, государственный регистрационный знак №. Кадастровая стоимость вышеуказанного автомобиля на дату открытия наследства согласно заключению о стоимости имущества № от дата составляла 216900 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 200);

- страховая пенсия по старости в сумме 10081 рубль 47 копеек за январь 2021 года (том 1 л.д. 207);

- недополученное пособие по временной нетрудоспособности № (освобождение с дата по дата с кодом 31) на сумму 14876 рублей 40 копеек; пособие по временной нетрудоспособности № (освобождение с дата по дата с кодом 31) на сумму 14876 рублей 40 копеек; пособие по временной нетрудоспособности № (освобождение с дата по дата с кодом 34 (умер)) на сумму 5667 рублей 20 копеек (том 1 л.д. 208);

- права на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в доп. офисе № ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 208).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей дата, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 (том 1 л.д. 206-208).

дата, дата истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены без удовлетворения (том 1 л.д. 99, 101).

Несмотря на осведомленность о наличии у наследодателя обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, ФИО1 не было принято мер к получению информации о размере задолженности, порядке и сроках ее погашения.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по кредитному договору является арифметически верным, соответствуют требованиям закона и условиям кредитного договора, условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. Доказательств опровергающих верность расчетов истца суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО2, перешедшего в собственность наследника ФИО1, превышает заявленную ПАО Сбербанк к взысканию сумму задолженности.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору от дата № в размере 148686 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 129734 рубля 63 копейки, проценты – 18951 рубль 80 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом представляет собой существенное нарушение условий договора, поскольку, вступая в кредитные правоотношения с ответчиком банк вправе был рассчитывать на возврат суммы кредита в установленный договором срок и получение процентов за пользование кредитом, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2, также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 10173 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением № от дата (том 1 л.д. 11).

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 10173 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 148686 рубля 43 копейки (сто сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 43 копейки), в том числе: основной долг – 129734 рубля 63 копейки, проценты – 18951 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 10173 рубль 73 копейки (десять тысяч сто семьдесят три рубля 73 копейки).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * А.С. Гудимов