УИД № 78RS0046-01-2022-003774-35 Дело № 2-222/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ряжскому АС, Ряжскому СС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» (далее в тексте – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 141,94 рублей, расходы по уплате госпошлины 4962,84 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5. (Заемщик) и ООО «ХКФ Банк » (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику передана денежная сумма в размере 219000 руб. под 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКФ Банк». Погашениекредитадолжно было осуществляться заемщиком равными ежемесячными платежами в сумме 14270,50 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем выплаты по договору прекратились.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5- ФИО3, ФИО4
В судебном заседании истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д.5- оборот).
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства - л.д. 89,90, конверт с судебным уведомлением возвращен в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО«ХКФБанк» и ФИО5 (заемщик) заключиликредитныйдоговор №, в соответствии с условиями которого,Банкобязался предоставить ответчику кредитв сумме 219000 руб. под 19,90% годовых, сроком на 18 календарных месяцев. Заемщик обязался производить погашениекредитапутем внесения ежемесячного платежа в размере 14 270 руб. 50 коп. (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в общей сумме 219 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевом у счету заемщика (л.д.12).
В настоящее время срок возврата кредита и уплаты процентов покредитномудоговору не истек, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, последнее внесение денежных средств покредитномудоговору состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенному между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий потребительского кредита.
По договору банк открывает ( или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счета, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам ( при наличии ), а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему ( п. 1.1 Общих условий договора).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4 договора процентная ставка в процентах годовых составляет 19,90 %
За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,01 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, банк вправе взимать неустойку за просрочку оплаты ежемесячного платежа- с 1-го до 150 дня ( п.12 договора)
С условиями кредитования ФИО5 был ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 21). Исполнение обязательств Заемщиком перед Банком в связи с этим прекратилось.
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № по заявлениям сыновей ФИО3 и ФИО4 супруга ФИО2.
Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> кВ. 17; жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А кВ. 24; 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ( л.д. 54-55).
Таким образом, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед истцом.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, банк имеет право требовать взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ФИО4 и ФИО3 приняли вышеуказанное наследственное имущество после смерти ФИО5, его стоимость превышает размер долга по кредитному договору, они приобрели и обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
Судом проверено и установлено наличие долга по кредитному договору, заключенному с ФИО5 в размере 188 141 рубль 94 копейки.
Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора ( л.д. 25).
Согласно статье 98 ГК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4962,84 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ряжского АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Ряжского СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 141 рубль 94 копейки, в том числе просроченный основной долг- 186 921 рубль 65 копеек, просроченные проценты – 1 121 рубль 29 копеек, комиссию за направление измещения- 99 рублей.
Взыскать с Ряжского АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по госпошлине в сумме 2481 рубль 42 копейки.
Взыскать с Ряжского СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по госпошлине в сумме 2481 рубль 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Бабина
<>
<>
<>
<>
<>
<>