16RS0043-01-2022-006502-29
дело №2-3740/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обосновании своих требований указал, что 07 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг на представление интересов ответчика в Арбитражном суде Республики Татарстан, по его заявлению о признании ФИО3 несостоятельным банкротом.
Согласно пункту 7 договора об оказании юридической услуг заказчик (ответчик) обязался произвести оплату в размере 150 000 руб. (75 000 руб. при подписании договора и 10 000 руб. ежемесячно до вынесения определения о признании его банкротом.
Услуги оказаны истцом в полном объеме, ответчик решением Арбитражного суда Республики Татарстан Российской Федерации (дело ...) признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан Российской Федерации по данному делу от 17 мая 2021 года, процедура реализации имущества ответчика завершена, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.
Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил в полном объеме, произвел оплату в размере 75 000 руб. на момент заключения договора, оставшиеся 75 000 руб. не оплатил. Исходя из условий договора, ответчик должен был производить оплату по 10000 руб. в месяц, то есть ноябрь 2020 года -10 000 руб.; декабрь 2020 года -10 000 руб.; январь 2021 года -10 000 руб.; февраль 2021 года -10 000 руб.; март 2021 года -10 000 руб.; апрель 2021 года -10 000 руб.; май 2021 года -10 000 руб.; июнь 2021 года- 5000 руб.
В связи с неисполнением обязательства по оплате, истец просит взыскать с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2020 года по 30 июня 2022 года в размере 10 896 руб. 24 коп.
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
В силу пункта 4 статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Из пункта 1 статьи 424, следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что 07 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг на представление интересов ответчика в Арбитражном суде, по его заявлению о признании ФИО3 несостоятельным банкротом.
Согласно пункту 7 договора об оказании юридических услуг заказчик (ответчик) обязался произвести оплату в размере 150 000 руб. ( 75 000 руб. при подписании договора и 10 000 руб. ежемесячно до вынесения определения о признании его банкротом.
Ответчиком выдана истцу доверенность на представление истцом его интересов в том числе в суде.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2019 года принято заявление ФИО3 о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан Российской Федерации (дело №...) ответчик признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества, в судебном заседании от должника участвовал представитель Н.И.ФИО1.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан Российской Федерации по данному делу от ..., процедура реализации имущества ответчика завершена, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.
Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства, в части оплаты не исполнил в полном объеме, произвел оплату в размере 75 000 руб. на момент заключения договора, оставшиеся 75 000 руб. не оплатил.
Исходя из условий договора (пункт 7), ответчик должен был производить оплату по 10000 руб. в месяц, то есть ноябрь 2020 года -10 000 руб.; декабрь 2020 года -10 000 руб.; январь 2021 года -10 000 руб.; февраль 2021 года -10 000 руб.; март 2021 года -10 000 руб.; апрель 2021 года -10 000 руб.; май 2021 года -10 000 руб.; июнь 2021 года- 5000 руб.
Доказательств исполнения своих обязательств по оплате ответчик н суду не предоставил. Возражений не заявил.
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг в размере 75 000 руб.
В отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 10 896 руб. 24 коп. Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в пользу бюджета ... муниципального района Республики Татарстан в размере 2 776 руб. 89 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ( паспортные данные ... ..., выдан отделом УФМС России по ..., в городе Нижнекамске ..., код подразделения ... ФИО3 ( паспортные данные 92 04 ..., выдан Электротехническим ОВД ... Республики Татарстан, ..., код подразделения ...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2020 года по 30 июня 2022 года в размере 10 896 руб. 24 коп.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 2 776 руб. 89 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев
Решение08.08.2022