УИД 89RS0004-01-2025-000939-33

Дело № 2а-1438/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 30 мая 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за дд.мм.гггг год в размере <суммы изъяты> и пени за неуплату этого налога в размере <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Представитель административного истца - УФНС России ЯНАО в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный налоговым законодательством (ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником легковых автомобилей марки «Мерседес» и марки «ГАЗ 2217».

В связи с изложенным, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дд.мм.гггг год в размере <суммы изъяты> рублей со сроком уплаты до дд.мм.гггг соответственно. (л.д. 22)

В связи с неуплатой в добровольном порядке указанного налога, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения требования до дд.мм.гггг. (л.д. 13)

Впоследствии налоговым органом в адрес ФИО1 в связи с неуплатой налога и пени было вновь направлено требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения требования до дд.мм.гггг. (л.д. 16)

дд.мм.гггг налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанного налога и пени.

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <данные изъяты> суда вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления.

дд.мм.гггг налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которое определением суда от дд.мм.гггг было возвращено административному истцу.

дд.мм.гггг налоговой орган вновь обратился в суд с аналогичным административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административное исковое заявление подано в суд дд.мм.гггг, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Вместе с тем, налоговым органом нарушен совокупный срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам и санкциям за 2018 год, задолженности по пени, который исчисляется в последовательности и продолжительности, установленной ст. 69, 70, 48 НК РФ.

Так, в силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг) заявление о взыскании налогов и сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с законодательством, действовавшим на момент подачи налоговым органом заявления в суд о выдаче судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку срок исполнения требования налогового органа № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога и пени дд.мм.гггг и общая задолженность ФИО1 превышает 10000 рублей, следовательно срок подачи заявления в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному требованию, истек дд.мм.гггг, как в соответствии с действующим на момент подачи такого заявления налоговым органом законодательством, так и в соответствии с законодательством, действовавшим на момент окончания срока исполнения требования налогового органа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени направлено мировому судье лишь дд.мм.гггг, то есть за пределами установленного шестимесячного срока. При этом, срок превышен налоговым органом более чем на 4 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупный срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам и санкциям, задолженности по пени, установленный ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ, налоговым органом пропущен.

При этом, какие-либо основания для восстановления пропущенного срока судом не установлены. Административный истец не представил какие-либо сведения, обосновывающие уважительность пропуска указанного срока, являющиеся основанием для его восстановления.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.

Судья В.В. Анохин