РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-453/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Куриловское» адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МО МВД России «Куриловское» адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ...паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 23.09.2015 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Брасовского районного суда адрес от 01.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия, запрет на выезд за пределы адрес. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. 01 августа 2017 года гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куриловское» адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 13 мая 2022 года Троицким районным судом адрес ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента освобождения, за время нахождения на профилактическом учете, поднадзорное лицо ФИО1 проявил себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался административной ответственности, совершил административные правонарушения. 07 апреля 2023 года в ходе проверки по месту жительства в ночное время суток с 22:00ч. до 06:00ч. был проверен ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который нарушил установленные в отношении него судом ограничения, а именно 07.04.2023 года в 01 ч. 23 мин. не допустил сотрудников внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем был составлен в отношении ФИО1 административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 14 июня 2023 года в ходе проверки по месту жительства в ночное время суток с 22:00ч. до 06:00ч. был проверен ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который нарушил установленные в отношении него судом ограничения, а именно 16.06.2023 года в 22 ч. 35 мин. не допустил сотрудников внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем был составлен в отношении ФИО1 административный протокол поч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При разбирательстве дела, в соответствии с п.3,4, ст.4 Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положением главы 26.2 ГПК РФ, просил установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие прокурора, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Троицкого районного суда адрес от 23.09.2015 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Брасовского районного суда адрес от 01.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия, запрет на выезд за пределы адрес.

Во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании приведенных правовых норм, в отношении ФИО1 надлежит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес МВД России «Куриловское» адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1:

- обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Ежова