Решение по делу № 2-95/2023 от 20.02.2023

№ 2-95/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности суммы процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности суммы процентов по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

В обосновании заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК»; в размере задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Суровикинского судебного района Волгоградской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты>.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере <данные изъяты> копеек, расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>, расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчк ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ответчица уклонилась от получения почтовой корреспонденции, согласно сведениям отдела МВД России по Суровикинскому району гражданка ФИО2 (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Каких-либо возражений на исковое заявление ответчик не представил, об отложении судебного заседания на более поздний срок не просил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещении убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 2 указанной статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 57773 рублей 61 копейки.

На основании заявления ООО «АФК» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, мировым судьей судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» уступленной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты>.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен в адрес взыскателя. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспорено.

Исходя из толкования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что законные проценты (ст. 809 ГК РФ) и проценты по ст. 395 ГК РФ можно начислять одновременно, поскольку они имеют разную природу.

Законные проценты (проценты, определяемые условиями договора) - это плата за правомерное пользование деньгами, а проценты по ст. 395 ГК РФ - мера ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются по умолчанию, в то время как право на получение законных процентов должно быть прямо прописано в договоре.

Одновременно оба вида процентов могут начисляться с того момента, когда должник нарушит свое денежное обязательство. С этого момента начнут начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ и продолжат начисляться законные проценты, поскольку просрочка оплаты не означает прекращения пользования деньгами.

Истцом предоставлен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, причем указанный расчет произведен исходя из суммы долга с учетом его погашения, периода просрочки и процентной ставки в размере 29,9% годовых, которая определена п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ произведен истцом исходя из суммы долга, количества дней просрочки, а так же ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанные правила расчета применены, поскольку иной размер процентов не установлен кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ФИО1

Указанные расчеты (л.д. 7-9), с учетом дат и сумм погашения задолженности ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в справке ООО «АФК» (л.д. 10) судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком никак не оспорены.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен судом, то истец, в связи с переходом к нему прав кредитора по кредитному договору вправе требовать от ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ за периоды и в размерах, согласно представленным расчетам.

Таким образом, иск обоснован, требования подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда, суд полагает, что указанное требование подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ, дату расчета указанных процентов следует определить со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 1718 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взыскание в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 рублей, расходы подтверждены почтовым реестром Почты России <адрес> (л.д. 28-31).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности суммы процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1): проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а так же издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 17 декабря 2010 г. отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день уплаты взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Судья С.Н. Харламов