Дело № 2-1600/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-001244-40)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 31 июля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту - ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522 303 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8423 руб. 03 коп.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 38,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб», с одной стороны, и заемщиком ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. под 38,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания кредитного договора в сумме 16480 рублей (пункты 1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора)

Согласно п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, сумма которого зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, открытый в ПАО «Банк УралСиб», что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 303 руб. 27 коп., из них: задолженность по кредиту - 440 486 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 79 519 руб. 57 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 312 руб. 75 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 1984 руб. 41 коп.

Таким образом, верно рассчитанная истцом, согласно условиям договора и внесенным платежам, и заявленная к взысканию задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме, учитывая, что ответчиком собственного расчета задолженности не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика ФИО1 выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8423 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522303 (пятьсот двадцать две тысячи триста три) рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8423 (восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева