УИД № 42RS0040-01-2025-000676-89

Номер производства по делу № 2-714/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 июня 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировало тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 31.10.2024 №, выданной нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 03.11.2021 № за период с 03.05.2024 по 14.10.2024 в размере 207 169 рублей 03 копейки, а всего 233 742 рубля 54 копейки, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 353122/24/42007-ИП.

12.11.2024 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.10.2024 № 2-14582/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк за период с 22.12.2023 по 29.07.2024 в размере 95 119 рублей 90 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 526 рублей 80 копеек, а всего 96 646 рублей 70 копеек, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 364182/24/42007-ИП.

Общая задолженность ФИО2 состоянию на 17.03.2025 составляет 265 934 рубля 60 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО2 отсутствует движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок площадью 641 кв.м, расположенный по <адрес>

Таким образом, единственным способом погашения задолженности ФИО2 перед банком является обращение взыскания на указанный земельный участок.

ПАО "Сбербанк России" просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).

Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59).

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 05.11.2024 № 353122/24/42007-ИП (л.д. 6), возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 от 31.10.2024 № У-0002148305 (л.д.9) о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 233 742 рубля 54 копейки.

Также в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 12.11.2024 № 364182/24/42007-ИП (л.д. 8), возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.09.2024 № 2-14582/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 96 646 рублей 70 копеек.

По состоянию на 17.03.2025 задолженность ФИО2 по данному исполнительному производству составляет 174 839 рублей 19 копеек (л.д. 20).

По состоянию на 17.03.2025 задолженность ФИО2 по данному исполнительному производству составляет 91 095 рублей 41 копейка (л.д. 21).

В ходе исполнительного производства денежных средств, необходимых для погашения долга в полном объеме, у ФИО2 не обнаружено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.04.2025 <данные изъяты> расположен земельный участок площадью 641 кв.м с №; кадастровой стоимостью 42 972 рубля 64 копейки; категория земли – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для ведения садоводства; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 13.03.2019; данные о нахождении в границах земельного участка объекта капитального строительства отсутствуют; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 13.03.2019.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения исполнительной надписи нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 от 31.10.2024 №, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.09.2024 № 2-14582/2024, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок с №

При этом суд учитывает то обстоятельство, что земельный участок площадью 641 кв.м с <адрес>, не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При этом должник вправе требовать выплаты ему разницы между суммой, вырученной от реализации недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительным документам. Порядок распределения такой разницы определен законодателем и должен быть соблюден судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 641 кв.м с <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий