Дело № 2-692/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000921-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 421 938,28 руб., судебных расходов в размере 7 419,38 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 17.05.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №21/8857/00000/100452(4664595582). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 328 291,05 руб. под 14.90%/53.60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2022, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 271 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 501 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 08.10.2022 общая сумма задолженности составляет 421 938,28 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по изложенным в исковом заявлении требованиям, которые поддерживает. Ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №21/8857/00000/100452(4664595582), в соответствии с которым заемщику открыт счет № 40817810288570002272, выдана банковская кредитная карта Visa Instant Issue, лимит кредитования определен в размере 328 295 рублей с возможностью его увеличения, с процентной ставкой за проведение безналичных операций 14,90% годовых, за проведение наличных операция 53,60% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.11-14).

ФИО1, подписывая договор, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Согласно п. 12 Общих условий Договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств ответчика.

Согласно расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору №21/8857/00000/100452 от 17.05.2021 составляет 421 938,28 руб. из них: просроченная ссудная задолженность в размере 328 291,05 руб., просроченные проценты в размере 90 334,99 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 3 312,24 руб. (л.д.8-9).

Доводы иска подтверждаются материалами дела, а именно условиями договора кредитования №21/8857/00000/100452, заключенного сторонами 17.05.2021 в простой письменной форме, распиской ФИО1 о получении банковской карты ( л.д. 11-22), расчетом задолженности по договору, выпиской по счету.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, так как полагает, что расчет произведен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Истцом ответчику ФИО1 18.01.2022 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, что подтверждается представленными суду документами. В соответствии с законом истец потребовал вернуть всю сумму задолженности в размере 432 732,79 руб. ( л.д. 29).

Требование истца ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 22 августа 2022 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2-744-0402/2022, вынесенный 11.04.2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 436 942,43 руб., судебных расходов ( л.д. 26-28).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 419,38 ( л.д.24-25). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 в размере 421 938 рублей 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7 419 рублей 38 коп., а всего взыскать 429 357 рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 22 декабря 2022 года.

Судья О.А. Косолапова