Дело № 2а-1901/2025

(УИД 36RS0004-01-2025-002752-90)

Стр. 3.020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Козьяковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паниной М.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству социальной защиты Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» о признании решений незаконными,

установил:

в адрес суда поступило административное исковое заявление, в котором ФИО1 просит:

- признать незаконным и отменить заключение КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от 18.11.2024 о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателям, относящимся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации,

- признать незаконным и отменить приказ министерства социальной защиты Воронежской области от 27.11.2024 № 4579-ОД о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ФИО1 содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, с целью заключения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области на новый пятилетний срок,

- обязать министерство социальной защиты Воронежской области принять решение об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателю ФИО1, для заключения договора социального найма жилого помещения в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что в феврале 2025 административному истцу при обращении в министерство социальной защиты Воронежской области стало известно о вынесении приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ФИО1 содействия в преодолении трудной жизненной ситуации. Указанный приказ был вынесен на основании представленных КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» акта обследования жилищных условий и заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации. В качестве такого обстоятельства в указанных актах указано на несвоевременную плату за жилое помещение, однако ФИО1 своевременно вносит плату за коммунальные услуги. При этом в заключении от 18.11.2024 не указан конкретный период, за который ФИО1 допустил несвоевременную плату. Каких-либо писем из управляющей компании о наличии задолженности и требовании ее погасить административному истцу не поступало. Из содержания акта от 18.11.2024 следует, что наниматель был предупрежден о визите комиссии, однако никаких уведомлений ФИО1 не получал, при этом во время посещений комиссии его места жительства в рабочие будние дни находился не дома. Таким образом, вывод о наличии у административного истца трудной жизненной ситуации основывается только на указании в акте от 18.11.2024 на наличие задолженности более 1 000 рублей, при этом проверка жилищно-бытовых условий не была проведена вследствие неуведомления о ее производстве. Установление обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателю, препятствует реализации ФИО1 права на своевременное получение указанного жилого помещения в собственность в установленном законом порядке (л.д. 3-7).

Определением от 21.03.2025 указанное административное исковое заявление оставлено без движения (л.д. 2).

01.04.2025 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 32-33).

В судебное заседание представитель административного ответчика – министерства социальной защиты Воронежской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в установленном порядке (л.д. 82), письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 85).

В настоящем судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске и письменных пояснениях (л.д. 75-78).

Представитель административного ответчика – КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 51-53).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон № 159-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно пункту 6 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет.

В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Порядок выявления этих обстоятельств устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены Законом Воронежской области от 20.11.2007 № 131-ОЗ «О специализированном жилищном фонде Воронежской области».

Постановлением правительства Воронежской области от 22.07.2013 № 656 утвержден Порядок выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации (далее – Порядок).

Указанный Порядок определяет организацию работы по выявлению обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации для принятия решения об однократном заключении договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или для заключения договора социального найма в отношении жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2.1 названного Порядка к обстоятельствам, свидетельствующим о необходимости оказания содействия нанимателям, с целью принятия решения о заключении договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или для заключения договора социального найма в отношении жилого помещения относятся:

1) неудовлетворительная адаптация нанимателя к самостоятельной жизни, в том числе отсутствие постоянного заработка, иного дохода в связи с незанятостью трудовой или иной приносящей доход деятельностью, несвоевременная плата за жилое помещение в период действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного с нанимателем;

2) наличие отрицательной социальной среды, в том числе установление факта алкогольной или наркотической зависимости нанимателя, совершение им правонарушений и антиобщественных действий в период действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного с нанимателем;

3) длительная болезнь, инвалидность, препятствующая добросовестному исполнению обязанностей нанимателя, непроживание в жилом помещении в связи с нахождением в лечебном или реабилитационном учреждении, отбыванием наказания в период действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного с нанимателем.

Исходя их положений пунктов 2.3, 2.4 Порядка в целях выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, указанных в пункте 2.1 настоящего Порядка, КУ ВО «УСЗН» района создает комиссию, которая в срок не менее чем за 3 рабочих дня до дня проведения проверки жилищно-бытовых условий нанимателей письменно уведомляет нанимателей о времени ее проведения.

В ходе проведения проверки жилищно-бытовых условий нанимателей комиссия:

- проводит обследование по месту фактического нахождения жилого помещения, предоставленного нанимателям по договору найма специализированного жилого помещения;

- проводит беседы с нанимателями и членами их семей (при их наличии), опрос лиц, располагающих данными об уровне социальной адаптации нанимателей к самостоятельной жизни либо об обстоятельствах, препятствующих добросовестному исполнению ими обязанностей нанимателей;

- запрашивает необходимую информацию о нанимателях в правоохранительных, налоговых органах, медицинских и других организациях (пункт 2.5 Порядка).

В силу пункта 2.6 Порядка по результатам работы комиссии по обследованию жилищно-бытовых условий нанимателей составляется акт обследования жилищно-бытовых условий нанимателей и КУ ВО «УСЗН» района готовится заключение. Заключение основывается на комплексной оценке жилищно-бытовых условий нанимателей, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния здоровья нанимателей, их эмоционального и физического развития, навыков самообслуживания, отношений в семье (при ее наличии). Заключение должно содержать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или заключения договора социального найма занимаемого нанимателем жилого помещения. Срок подготовки заключения не должен превышать 30 календарных дней со дня проведения проверки жилищно-бытовых условий нанимателей.

В соответствии с пунктом 2.7 Порядка основанием для вынесения заключения, содержащего вывод о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок является невозможность преодоления обстоятельств самостоятельными усилиями нанимателя и (или) неисполнение обязанностей нанимателями, предусмотренных договором найма специализированного жилого помещения, которые могут повлечь расторжение договора найма специализированного жилого помещения.

В срок не менее чем за 60 календарных дней до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения КУ ВО «УСЗН» района направляет заключение в министерство социальной защиты Воронежской области. К заключению прилагаются документы и материалы, подтверждающие наличие или отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, указанных в пункте 2.1 настоящего Порядка, а также акт комиссии (пункт 2.8 Порядка).

Как установлено пунктами 2.9, 2,10 Порядка министерство социальной защиты Воронежской области на основании заключения комиссии в течение 20 рабочих дней со дня поступления указанного заключения принимает решение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям, для заключения договора социального найма жилого помещения в отношении данного жилого помещения. Указанное решение оформляется в форме приказа министерства социальной защиты Воронежской области.

Частью 1 статьи 219 КАС РФ определено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 11.03.2025 (л.д. 27), в то время как оспариваемые решения вынесены 18.11.2024 и 27.11.2024, о чем ФИО1 стало известно из ответа министерства социальной защиты Воронежской области на его обращение (л.д. 18-22).

Следовательно, административное исковое заявление подано административным истцом в пределах трехмесячного срока с момента получения письма министерства социальной защиты Воронежской области от 31.01.2025, то есть с того момента, когда ему стало известно о нарушении его прав оспариваемыми заключением и приказом.

Как следует из материалов административного дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, действующий от имени Воронежской области, передал ФИО1 за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем сроком до 15.12.2024. Пунктом 18 договора установлено, что по истечении срока действия договора наниматель не подлежит выселению из жилого помещения, в отношении жилого помещения с нанимателем заключается договор социального найма либо неоднократно договор найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок (л.д. 9-12).

Уведомлением КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было сообщено, что для принятия решения об однократном заключении договора найма жилого помещения на новый пятилетний срок или для заключения договора социального найма в отношении жилого помещения 15.10.2024 будет направлена комиссия для проведения проверки жилищно-бытовых условий жизни (л.д. 59).

Согласно служебной записке от 16.10.2024 в день проведения проверки 15.10.2024 дверь в квартиру по адресу: <адрес> никто не открыл; во входной двери был оставлен вызов о приходе комиссии и необходимости перезвонить или явиться в УСЗН Железнодорожного района; со слов соседей в квартире наниматель не проживает (л.д. 60).

18.10.2024 на имя директора КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» начальником отдела социальной поддержки отдельных категорий граждан ФИО5 вновь была подана служебная записка, согласно которой при повторном выходе по адресу: <адрес> дверь никто не открыл, во входной двери был оставленный с прошлого посещения вызов (л.д. 62).

Те же обстоятельства были зафиксированы при посещениях квартиры ФИО1 25.10.2024 и 07.11.2024 (л.д. 63-64).

Согласно акту обследования жилищных условий лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда Воронежской области, от 18.11.2024 комиссией выявлена несвоевременная плата за жилое помещение, в связи с чем рекомендовано заключение договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок (л.д. 55).

По результатам проведения комплексной оценки жилищно-бытовых условий нанимателя ФИО1, исполнения им обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния его здоровья, эмоционального и физического развития, навыков самообслуживания, отношений в семье, рассмотрев акт обследования от 18.11.2024 и информацию о наличии задолженности перед ООО УК «36», установив факт несвоевременной оплаты за жилое помещение, КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» вынесло заключение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателю ФИО1, относящемуся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации (л.д. 15).

На основании вышеуказанных акта и заключения КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от 18.11.2024 министерство социальной защиты Воронежской области вынесло приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/ОД о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ФИО1 содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, с целью заключения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области на новый пятилетний срок (л.д. 16-17).

Оценивая исследованные в настоящем судебном заседании доказательства, суд исходит из следующего.

Пункт 2.1 Порядка содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателям.

В оспариваемом заключении в качестве такого обстоятельства указано на несвоевременную плату за жилое помещение. Основанием для такого вывода послужила информация, предоставленная ООО УК «36», согласно которой по состоянию на 31.10.2024 за ФИО1 числится задолженность в размере 1 249,42 рублей (л.д. 56-58).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как усматривается из счета на оплату, выставленного ФИО1, управляющей компанией, плата за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется не позднее 20 числа месяца (л.д. 26).

При этом 14.10.2024 административным истцом произведена оплата услуг за сентябрь 2024 года в полном размере; 31.10.2024 управляющей компанией произведено начисление платы за октябрь 2024 года в размере 1 249,42 рублей. Именно наличие данной задолженности послужило основанием для вывода о несвоевременности внесения ФИО1 платы за жилое помещение. Однако указанная сумма фактически задолженностью не является, так как наниматель обязан был внести ее на счет управляющей компании не позднее 20.11.2024.

Следовательно, на момент составления акта обследования и вынесения на его основании заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1 в преодолении трудной жизненной ситуации (18.11.2024), у комиссии не имелось оснований для вывода о несвоевременности внесения нанимателем платы за жилое помещение.

Иных оснований, предусмотренных пунктом 2.1 Порядка, для принятия решения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателю, в ходе проведения проверки КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» выявлено не было.

Основанием для вынесения заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, является не только невозможность преодоления обстоятельств самостоятельными усилиями нанимателя, но и неисполнение обязанностей, предусмотренных договором найма специализированного жилого помещения, которые могут повлечь расторжение договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно пункту 17 договора найма жилого помещения, заключенного между департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области и ФИО1, расторжение договора в судебном порядке допускается в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более 1 года; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи; систематического нарушения нанимателем или членами его семьи прав и законных интересов соседей; использования нанимателем или членами его семьи жилого помещения не по назначению.

Однако ни одного из указанных обстоятельств в ходе проведения проверки также установлено не было.

Невозможность попасть в жилое помещение основанием для вынесения заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1, являться не может, так как подобное основание не содержится в исчерпывающем перечне таких обстоятельств, который расширительному толкованию не подлежит.

Как поясняла в ходе судебного разбирательства представитель КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа», отправление уведомлений почтой на практике не дает результата, поэтому уведомления доставляются в почтовые ящики непосредственно сотрудниками управления.

Указанное обстоятельство не препятствовало КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» помимо оставления уведомления в почтовом ящике и двери направить его посредством почтовой связи заказным письмом, поскольку в случае неполучения такого письма у адресата возникли бы правовые последствия уклонения от получения корреспонденции, определенные статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время уведомление о проведении проверки путем оставления извещения в почтовом ящике и двери не позволяет достоверно установить факт уклонения ФИО1 от участия в проверке жилищно-бытовых условий.

Указание в служебной записке от 16.10.2024 на то, что со слов соседей наниматель в квартире не проживает, никакими объективными доказательствами не подтверждается и само по себе не может свидетельствовать о том, что ФИО1 не проживает в квартире, предоставленной ему по договору найма. Более того, в отсутствие каких-либо данных об опрошенных соседях суд лишен возможности проверить их слова путем вызова в судебное заседание в качестве свидетелей для дачи показаний с разъяснением ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключение о наличии обстоятельств было принято комиссией лишь на основании сведений управляющей компании о наличии отрицательного сальдо по состоянию на 31.10.2024 и при отсутствии каких-либо сведений о жилищно-бытовых условиях ФИО1, его трудовой деятельности, состоянии здоровья, сведений о социальной адаптации к самостоятельной жизни и т.д., в связи с чем указанное заключение не может быть признано законным.

Поскольку судом установлена незаконность заключения КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от 18.11.2024, вынесенный на его основании приказ министерства социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № также является незаконным и подлежит отмене.

Для удовлетворения судом административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, суд должен установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение такими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Судом установлено несоответствие оспариваемых решений нормам действующего законодательства, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными заключения КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от 18.11.2024 и приказа министерства социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

При этом в целях устранения нарушения прав и законных интересов административного истца суд полагает необходимым возложить на КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» обязанность в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу повторно провести проверку жилищно-бытовых условий ФИО1 и вынести заключение о наличии либо отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, в порядке, установленном постановлением правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также возложить на министерство социальной защиты Воронежской области обязанность в течение 20 рабочих дней со дня поступления данного заключения КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» принять решение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1, для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1, для заключения договора социального найма жилого помещения в отношении данного жилого помещения.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления в части возложения на министерство социальной защиты Воронежской области обязанности принять решение об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия нанимателю ФИО1, для заключения договора социального найма жилого помещения, поскольку осуществляя правосудие, суд не должен подменять исполнительный орган с учетом его полномочий, предусмотренных действующим законодательством, и разрешать вопросы, отнесенные к компетенции органов государственной власти.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным заключение казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» от 18.11.2024 о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателю ФИО1, относящемуся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.

Признать незаконным приказ министерства социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ФИО1 содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, с целью заключения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области на новый пятилетний срок.

Возложить на казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» обязанность в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу повторно провести проверку жилищно-бытовых условий ФИО1 и вынести заключение о наличии либо отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.

Возложить на министерство социальной защиты Воронежской области обязанность в течение 20 рабочих дней со дня поступления заключения казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа», вынесенного в результате исполнения решения суда, принять решение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1, для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок или об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия ФИО1, для заключения договора социального найма жилого помещения в отношении данного жилого помещения.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к министерству социальной защиты Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» о признании решений незаконными в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025.

Судья М.Ю. Козьякова