Дело № 2-871/2023
73RS0004-01-2023-000706-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Э.Р.Кузнецовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С.Грибовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражные боксы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражные боксы.
В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Околица-1» и владельцем гаражных боксов:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Паевые взносы за гаражи оплачены полностью, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, что подтверждается справкой ГСК «<адрес>». 09.12.2022 на гаражные боксы получены технические паспорта, согласно которым площадь объединенных гаражных боксов с подсобной, расположенных на площадке <адрес>, составляет № кв.м, действительная инвентарная стоимость 494 305 руб., площадь гаражного бокса, расположенного на площадке <адрес> составляет № кв.м, действительная инвентарная стоимость 48 571 руб., площадь объединенных гаражных боксов с подсобными, расположенных на площадке <адрес> составляет № кв.м, действительная инвентарная стоимость 434 936 руб.
В январе 2023 года решил воспользоваться правом, предоставленным законом и зарегистрировать право собственности на гаражные боксы, однако ему было отказано.
Просит признать право собственности на гаражные боксы:
<адрес>
<адрес>
<адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Околица-1», расположенные в <...>.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте проведения судебного заседания в надлежащей форме.
Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, а также представители третьих лиц ГСК «Околица-1», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте проведения судебного заседания в надлежащей форме.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «<адрес>» с 29.12.2016, в его владении находятся гаражные боксы: <адрес>, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСК «<адрес>» от 15.11.2022 (л.д.7).
Земельный участок, на котором расположен ГСК «<адрес>» площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, находится в пользовании ГСК по договору аренды земельного участка № от 06.08.2012 для использования: под коллективные гаражи.
Таким образом, ГСК «<адрес>» был создан в соответствии с действующим на тот период законодательством, ему в установленном порядке было разрешено строительство гаражей, которое велось целенаправленно.
Однако, до настоящего времени гаражные боксы в эксплуатацию не введены из-за отсутствия земельно-правовых документов. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу, как члену ГСК, реализовать свое право на приобретение гаража в собственность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении гражданских дел суд устанавливает, допущены ли при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Согласно приведенному легальному определению, постройка признается самовольной при наличии хотя бы одного из следующих условий (признаков): возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей; отсутствие необходимого разрешения на строительство/реконструкцию; существенное нарушение при возведении объекта специально установленных норм и правил.
В рамках рассмотрения настоящего дела судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта <адрес> № от 28.03.2023, гаражные боксы: <адрес>, расположенные в гаражно-строительном кооперативе «<адрес>», расположенные в <адрес>, в соответствии с техническими паспортами по состоянию на 09.12.2022, установленным градостроительным параметрам и требованиям СНиП и другим строительным нормативным документам соответствуют (л.д.118).
В силу приведенных обстоятельств, поскольку гаражные боксы возведены на земельном участке в соответствии с разрешенным видом использования и имеются доказательства, подтверждающие, что в настоящее время объекты самовольного строительства соответствует установленным нормам и правилам, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований, у суда не имеется.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, решение суда является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на гаражные боксы: <адрес>, расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Околица-1».
Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на
на гаражные боксы:
<адрес>
<адрес>
<адрес> в гаражно-строительном кооперативе «<адрес>», расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова