24RS0056-01-2021-012483-96
Дело № 2-4487/2022
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Жернаковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Поскольку иных наследников у ФИО5 не имеется, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в вышеуказанном жилом помещении.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы ФИО8, действующей на основании доверенности, которая в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее требования искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменные пояснения, согласно которым основанием для регистрации права собственности является вступивший в силу судебный акт.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде, в том числе, жилого дома, расположенного по адресу: , зарегистрированного за наследодателем на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочери ФИО5 и ФИО7
ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности ФИО7 зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что принятие наследства осуществляется в том числе подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как следует из материалов дела, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .
Единственным наследником после смерти ФИО5 является сын ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратившийся.
Вместе с тем, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, последним совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно произведены расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствует договор строительного подряда, представленный в материалы дела.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савченко
Мотивированное решение составлено 14.06.2022