ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 декабря 2023г. по делу 2а-4126/2023 (43RS0002-01-2023-007981-16)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4", Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4" об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова от 12.10.2023 ФИО1 признан годным к воинской службе с незначительными ограничениями.

Административный истец обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4", Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4" об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование иска указано, что решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов муниципального образования "Город ФИО4" от 12.10.2023 он был признан годным к прохождению военной службы. Им было подано заявление о несогласии с решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов муниципального образования "город ФИО4" от 12.10.2023 в призывную комиссию Кировской области. По результату рассмотрения жалобы, призывной комиссией Кировской области его доводы учтены не были и решением призывной комиссии Кировской области от 19.10.2023 решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов муниципального образования "город ФИО4" от 12.10.2023 было утверждено. С данным решением призывной комиссии Кировской области не согласен, считает его незаконным, принятым с нарушениями процессуальных и материальных норм и подлежащим отмене. Считает, что специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы на состояние здоровья. В его медицинской документации имеются доказательства наличия заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву, а именно - <данные изъяты>. При прохождении медицинского освидетельствования он предъявлял жалобы на постоянное повышенное артериальное давление и практически постоянная пульсация в висках, давящие боли на глаза - при высоком артериальном давлении, боли и пульсация усиливаются в вечернее время. Иногда бывают носовые кровотечения. Считает, что состояние здоровья, диагноз и медицинские документы соответствуют п. «в» ст. 43 Расписания болезней, в соответствии с которой, должна быть определена категория годности к военной службе – «В - ограниченно годен к военной службе», и в соответствии с п.п. а п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он должен быть освобожден от призыва на военную службу. Таким образом, считает, что врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию, вследствие чего произошло неверное правоприменение при определении категории годности к военной службе, что повлекло за собой принятие оспариваемого решения. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Кировской области от 19.10.2023.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена врач ФИО2

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что осматривала призывника ФИО1, в период призывной компании, ему был установлен диагноз дихромазия, который не препятствует прохождению воинской службы,

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», военного комиссариата Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором указал, что на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Первомайского районов ирода ФИО4 состоит гражданин ФИО1, <данные изъяты> На основании графы 1 статей 47б, 35г расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. ФИО4 от 12.10.2023 ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Было принято решение установить ФИО1 категорию «Б» подпункт 3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На основании подпункта «а», пункта 1, статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, призвать на военную службу, предназначить в сухопутные войска. Решение было принято единогласно. 12.10.2023 ФИО1 лично была вручена повестка для явки в Областной сборный пункт для отправки на военную службу 18.10.2023, в повестке стоит личная подпись ФИО1 По повестке ФИО1 не явился. Решением призывной комиссии Кировской области от 19.10.2023 решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. ФИО4 от 12.10.2023 было утверждено. Считает, что призывная комиссия Октябрьского и Первомайского районов г. ФИО4 нарушений законодательства в отношении ФИО1 не совершила и вынесла решение о призыве на военную службу в соответствии с действующим законодательством, просит суд в удовлетворении требований отказать. (л.д. 35)

Представитель ответчика Призывной комиссии Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2023 №735 с 1 октября по 31 декабря 2023 г. осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 5.1 названного Закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные положения содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, в соответствии с которым призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, <данные изъяты>, состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова и является призывником.

12 октября 2023 решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова ФИО1 призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска. ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями пп-3. Категория годности «Б».

Указанная категория годности определена на основании диагноза, установленного врачом: <данные изъяты>.

Решением призывной комиссии Кировской области от 19.10.2023 решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. ФИО4 в отношении ФИО1 от 12.10.2023 было утверждено.

Наличие у административного истца заболеваний, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией не подтверждено и не установлено.

Судом установлено, что категория годности присвоена в соответствии с действующим законодательством, с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья призывника и медицинских документов. При этом в ходе рассмотрения дела административным истцом не представлено доказательств бесспорно свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для признания его ограниченно годным к военной службе с установлением категории годности "В".

Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих заявленные им требования, а именно наличие диагноза, предоставляющего заявителю право на освобождение от призыва на военную службу, в то время как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность принятого решения, то у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемое решение призывной комиссии является незаконными и нарушают права заявителя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что категория годности к военной службе истцу установлена призывной комиссией обоснованно.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу незаконным, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4", Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов МО "Город ФИО4" об оспаривании решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 12.12.2023г.

Мотивированное решение изготовлено12.12.2023г.