УИД 77RS0017-02-2023-001773-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4709/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была приватизирована 25.09.1992 истцом ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5 в общую совместную собственность без определения долей. Впоследствии ФИО5 выделила свою долю в размере 1/3 и подарила ее ответчику ФИО2 После смерти ФИО4 его доля в размере 1/3 была выделена в судебном порядке и перешла по наследству к ответчику ФИО3 Поскольку доля истца не была выделена в установленном законом порядке, истец не может распорядиться своей долей, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в спорной квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору передачи от 25.09.1992 квартира, расположенная по адресу: адрес, была приватизирована 25.09.1992 истцом ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5 в общую совместную собственность без определения долей.

На основании договора дарения доли в праве собственности от 28.04.2008, ФИО5 подарила ФИО2 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти ФИО4 его доля в размере 1/3 была выделена в судебном порядке и перешла по наследству к ответчику ФИО3, что подтверждается решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 08.12.2021.

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец указывает, что ей принадлежит 1/3 доля квартиры, однако доля не была выделена, запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве отсутствует. Истцом было получено согласие от всех собственников на выделение указанной доли в квартире.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты, вследствие чего у суда сомнений не вызывают.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, поскольку выделение доли истца и регистрация права собственности на долю квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду смерти остальных собственников общей совместной собственности, учитывая, что в силу закона доли всех участников договора передачи от 25.09.1992 являются равными, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на 1/3 доли квартиры № 106, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова