Дело № 2-206/2023

64RS0046-01-2022-008545-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1,, ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № от 25 мая 2018 г. в размере 93458 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты 15601 руб. 95 коп., просроченный основной долг 77856 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 75 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка о предоставлении по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 25 мая 2018 г. и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии и проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись на заявлении о получении карты.

В соответствии с Индивидуальными Условиями процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 25.10.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере: 93458 руб. 41 коп., из которых: просроченные проценты 15601 руб. 95 коп., просроченный основной долг 77856 руб. 46 коп. Однако, в ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора истцу стало известно о смерти заемщика. Согласно сведениям с сайта Федеральная нотариальная палата, открыто наследственное дело.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу - должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка о предоставлении по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный лимит по карте составил 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,048 % годовых.

По состоянию на 25.10.2022 г. по кредитной карте образовалась задолженность в размере 93458 рублей 41 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № после ФИО2 наследником является ФИО1,. Наследники ФИО1, ФИО3 отказались от причитающегося наследства в пользу ФИО1, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Ответчикам ФИО1, ФИО1 направлялось требование от 22.09.2022 г. о возврате суммы кредиты, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно договору купли-продажи в собственности ФИО2 имеется 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ФИО1, после умершего мужа ФИО2 принадлежит ? доля в праве общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв. м, этажность 7.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1, принято наследство после умершего ФИО2, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв. м, этажность 7.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кадастровая стоимость квартиры 1785191 рублей 74 копейки. Стоимость 1/6 доли наследственного имущества составляет 297 531 рубль 83 копейки.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества достаточна для покрытия долговых обязательств наследодателя, что не оспаривалось ответчиком ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1,, как с наследника после умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 93458 рублей 41 копейка.

В удовлетворении требований к ФИО1 надлежит отказать, поскольку материалы наследственного дела содержат ее заявление об отказе от принятия наследства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан отделом УФМС России по <адрес> код подразделения № ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № в размере 93458 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты 15601 руб. 95 коп., просроченный основной долг 77856 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.

Судья