УИД 11RS0006-01-2023-001098-10 Дело № 2-831/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 12 сентября 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Т.М. Брагиной,

при секретаре судебного заседания С.В.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Консул-КМВ» к Г.И,П, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И,П, о взыскании задолженности в сумме 877 737, 78 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а именно: 439 446, 85 руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, 438 290, 93 руб. – сумма задолженности по неустойки (штрафам) за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора, а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 11 977, 38 руб., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы кредита. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. ОАО «Сбербанк России» и Г.И,П, заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 994 000 руб. на срок 44 месяца, под 22,55% годовых, с даты фактического предоставления на условиях, определенных Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 994 000 руб. В нарушение условий Кредитного договора Г.И,П, не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. ПАО «Сбербанк России» обратился в Грачевский районный суд ... с заявлением о взыскании с Г.И,П, задолженности в размере 937 201, 18 руб. дд.мм.гггг. ... районный суд ... удовлетворил исковые требования о взыскании с Г.И,П, суммы задолженности в размере 937 201, 18 руб. По кредитному договору № от дд.мм.гггг. сумма основного долга взыскана в полном объеме. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ», был заключен договор уступки прав (требования) № ПЦП 25-5 от дд.мм.гггг., на основании которого ПАО «Сбербанк России» переуступил права требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с Г.И,П, в полном объеме. Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, дд.мм.гггг. ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление Г.И,П, о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа, должником не исполнено. В связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 877 737, 78 руб., а именно: 439 446, 85 руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, 438 290, 93 руб. – сумма задолженности по неустойки (штрафам) за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебном заселение не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.И,П,, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., ОАО «Сбербанк России» представило Г.И,П, кредит в размере 994 000 рубля на срок 44 месяцев под 22,55% годовых. С условиями вышеуказанного договора Г.И,П, была согласна, что подтверждается её подписями. дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) № ПЦП 25-5 от дд.мм.гггг., на основании которого ПАО «Сбербанк России» переуступил права требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с Г.И,П, в полном объеме. По состоянию на дд.мм.гггг. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 877 737, 78 руб., а именно: 439 446, 85 руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, 438 290, 93 руб. – сумма задолженности по неустойки (штрафам) за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора. дд.мм.гггг. ООО «Агентство Консул-КМВ» направило уведомление Г.И,П, о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа, должником не исполнено.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав (требований) №ПЦП 25-5 от дд.мм.гггг. переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требования в сумме, определенной в размере 3.2 настоящего Договора.

По смыслу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» п. 65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора» - Если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от 14.06.2023, в котором ей предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Из материалов дела следует, что Г.И,П, обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 11 977, 38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к Г.И,П, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Г.И,П, в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 877737,78 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11977,38 рублей, всего 889715,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий – подпись Т.М.Брагина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - Т.М.Брагина

Секретарь судебного заседания - С.В.И,