Решение по делу № 2-1023/2025 от 28.05.2025

Дело № 2-1023/2025

(УИД 18RS0009-01-2025-000698-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СНС-Холдинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «СНС-Холдинг» (далее – истец, Поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки №18/21/149 ПР от 08.12.2020 в размере 83 214 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору поставки с 21.11.2024 по 07.03.2025 в размере 4 543,20, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2025 по день фактического исполнения по ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивирую свои требования следующим.

08.12.2020 г. между ООО «СНС-Холдинг» и ФИО1 был заключен договор поставки № 18/21/149 ПР (далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар партиями в сроки, порядке и на условиях, установленных в Договоре. Пунктом 1.2 Договора установлено, что доступный ассортимент и цены товара определяются прайс-листом Поставщика, действующим на момент выставления Поставщиком счета в адрес Покупателя. Количество и ассортимент, условия поставки каждой партии товара согласовываются путем переговоров. Согласованные количество и ассортимент партии товара фиксируется в счете. В соответствии с п. 3.1 Договора Покупатель обязуется полностью оплатить счет в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления. На 07.03.2025 поставленный истцом в адрес ответчика товар на общую сумму 83 214,78 руб. ответчиком оплачен не был. На 07.03.2025 размер процентов на сумму долга по ст. 395 ГК РФ составляет 4 543,20 руб. 16.12.2024 ответчик прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель в связи с принятием ею соответствующего решения. 13.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар. Ответ от ответчика не поступил.

Представитель истца ООО «СНС-Холдинг», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении заказного почтового отправления, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В порядке ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

08.12.2020 г. между ООО «СНС-Холдинг» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № 18/21/149 ПР (л.д. 11-12).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар партиями в сроки, порядке и на условиях, установленных в Договоре.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что доступный ассортимент и цены товара определяются прайс-листом Поставщика, действующим на момент выставления Поставщиком счета в адрес Покупателя. Количество и ассортимент, условия поставки каждой партии товара согласовываются путем переговоров. Согласованные количество и ассортимент партии товара фиксируется в счете.

В соответствии с п. 3.1 Договора Покупатель обязуется полностью оплатить счет в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления. В случае нарушения срока оплаты, Поставщик имеет право отказать в поставке.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, поставке товаров, положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В качестве подтверждения исполнения обязательств со стороны истца представлены следующие документы:

- счет-фактура №011810V203/124/03244 от 21.11.2024 ответчику поставлен товар на сумму 12 435,00 руб. (л.д. 17);

- счет-фактура № 011810V203/124/03310 от 28.11.2024 сумма поставки 54 569,06 руб. (л.д. 18-19);

- счет-фактура № 011810V203/124/03331 от 30.11.2024 сумма поставки 14 352,12 руб. (л.д. 20 оборот-21);

- счет-фактура № 011810V203/124/03332 от 30.11.2024 сумма поставки 8 184,60 руб. (л.д. 22).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт поставки в адрес ответчика товара на общую сумму 89 540,78 руб.

13.02.2025 в связи с неисполнением условий договора поставки №18/21/149 ПР в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия (требование) которая оставлена без исполнения (л.д. 14).

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ определен круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, распределено бремя доказывания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец ООО «СНС-Холдинг» поставлял ответчику ФИО1 продукцию, в соответствии с условиями договора, однако поставленный товар ФИО1 полностью не оплачен.

Согласно представленному расчету, ответчик ФИО1 не оплатила товар поставленный истцом на сумму 83 214 руб. 78 коп. (л.д. 16).

Истцом представлен расчет задолженности по договору поставки, стороной ответчика не опровергнут. Доказательств обратного (оплаты товара полностью либо в части, в большем размере) ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность по договору поставки №18/21/149 ПР от 08.12.2020 составила 83 214,78 руб.

Суд, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, с учетом условий договора поставки, приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате товара в размере 83 214,78 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, суд приходит к следующему.

В ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность на неисполнение денежного обязательства в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно договора поставки, как истец, так и ответчик обслуживаются в кредитной организации ПАО Сбербанк. С учетом сведений о графике работы ПАО Сбербанк содержащихся в открытом доступе сети Интернет, воскресенье является выходным днем.

Согласно счет-фактуре №011810V203/124/03244 от 21.11.2024, ответчиком товар на сумму 12 435,00 руб. получен 21.11.2024, согласно условиям договора срок оплаты по 25.11.2024 (л.д. 17); по счет-фактуре № 011810V203/124/03310 от 28.11.2024 ответчиком товар на 54 569,06 руб. получен 28.11.2024, срок оплаты по 02.12.2024 (л.д. 18-19); по счет-фактуре № 011810V203/124/03331 от 30.11.2024 ответчиком товар на сумму 14 352,12 руб. получен 30.11.2024, срок оплаты по 04.12.2024 (л.д. 20 оборот-21); по счет-фактуре № 011810V203/124/03332 от 30.11.2024 товар на сумму 8 184,60 руб. получен ответчиком 30.11.2024, срок оплаты по 04.12.2024 (л.д. 22).

Таким образом, расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ будет составлять следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

6 109,00 р.

26.11.2024

02.12.2024

21,00

6 109,00 ? 7 ? 21% / 366

24,54 р.

+54 569,06 р.

03.12.2024

Новая задолженность

60 678,06 р.

03.12.2024

04.12.2024

21,00

60 678,06 ? 2 ? 21% / 366

69,63 р.

+22 536,72 р.

05.12.2024

Новая задолженность

83 214,78 р.

05.12.2024

31.12.2024

21,00

83 214,78 ? 27 ? 21% / 366

1 289,15 р.

83 214,78 р.

01.01.2025

07.03.2025

21,00

83 214,78 ? 66 ? 21% / 365

3 159,88 р.

Сумма основного долга: 83 214,78 р.

Сумма процентов: 4 543,20 р.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ООО "СНС-Холдинг" о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2024 по 07.03.2025 в размере 4 543 руб. 20 коп., продолжив начисление процентов по ст. 395 ГК РФ с 08.03.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей (платежное поручение от 10.03.2025 №9141), почтовые расходы в размере 100,80 рублей по отправке искового заявления ответчику (кассовый чек от 10.03.2025 №3618).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СНС-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНС-Холдинг» сумму задолженности по договору поставки №18/21/149 ПР от 08.12.2020 года в размере 83 214 руб. 78 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2024 по 07.03.2025 в размере 4 543 рубля 20 копеек с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга начиная с 08.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.05.2025.

Судья А.В. Русских