УИД 37RS0№-26

Дело №а-905/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10апреля 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Какушкиной Э.Р.,

с участием:

помощника Ивановского межрайонного прокурора КолесовойН.Н.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Ивановский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее по тексту – заявление) о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что 15декабря2014года Б.А.ГБ. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 12февраля2016года. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 3мая2018года Б.А.ГВ. был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29ноября2018года Б.А.ГВ. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц. Решениями Ивановского районного суда Ивановской области от 19февраля2020года, 22декабря2020года, 1марта2022года и 23августа2022года срок административного надзора в отношении Б.А.ГГ. продлевался на 6 месяцев каждый раз, также судебным актом от 22декабря2020года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После этого, в период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил в течение одного года 3 административных правонарушения, а именно: 25августа2022года он не явился по повестке, выданной сотрудником полиции, в Ивановский районный суд Ивановской области 23августа2022года, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ивановский» подполковника полиции Л. от 23августа2022года Б.А.ГБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. 9октября2022года в 21.1.0 часов Б.А.ГБ., находясь у дома 12 по ул. Радужная с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, распивал портвейн «777», т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ивановский» от 10октября2022года Б.А.ГБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 550руб. 25января2023года он не явился в МО МВД России «Ивановский» для обязательной регистрации, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ивановский» от 6февраля2023года Б.А.ГБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000руб. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно заявленных требований, пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности он не оспаривал, административные штрафы им уплачены.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 6апреля2011года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 15декабря2014года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12февраля2016года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 3мая2018года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничениев виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

РешениемИвановского районного суда Ивановской области от 29ноября2018года срок в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

РешениямиИвановского районного суда Ивановской области от 19февраля2020года, 22декабря2020года, 1марта2022года, 23августа2022года срок административного надзора продлевался ФИО2 на 6 месяцев каждый раз. Кроме того решением суда от 22декабря2020года поднадзорному лицу установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

25августа2022года Б.А.ГБ. не явился по повестке, выданной сотрудником полиции, в Ивановский районный суд Ивановской области 23августа2022года, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ивановский» подполковника полиции Л. от 23августа2022года Б.А.ГБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

9октября2022года в 21.1.0 часов Б.А.ГБ., находясь у дома 12 по ул.Радужная с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, распивал портвейн «777», т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ивановский» от 10октября2022года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 550руб.

25января2023года Б.А.ГБ. не явился в МО МВД России «Ивановский» для обязательной регистрации, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ивановский» от 6февраля2023года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000руб.

Перечисленные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Совершенные административным ответчиком правонарушения свидетельствуют о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, что подтверждает необходимость контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим его поведением.

Согласно характеристике старшего УУП МО МВД России «Ивановский» от 6марта2023года ФИО2 проживает по адресу регистрации с матерью; работает грузчиком, зарегистрирован как самозанятый; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалоб на него не поступало. За период административного надзора 20 раз привлекался к административной ответственности. Критику в свой адрес воспринимает адекватно, выводы делает правильно, но недостаточно серьезно; прошлые поступки оценивает критически.

С учетом требований ст.ст. 5 и 7 Федерального закона 6апреля2011года № 64-ФЗ, а также количества, характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком в непродолжительный период времени правонарушений, характеризующих его личность сведений, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов продлитьсрок административного надзора на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме принято 10апреля 2023года