Дело № 2-498/2022
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качиной Е.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Осинского городского округа Пермского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о включении в состав наследства, открывшегося со смертью мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилого помещения, расположенного по адресу: , признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске доводам, дополнительно указала, что земельный участок под строительство гаража выделялся сестре мужа ФИО7 как собственнику квартиры в рядом расположенном многоквартирном доме. Так как у ФИО7 не было денег на строительство гаража, то она предложила построить гараж ФИО8 и пользоваться совместно. ФИО8 построил гараж за свой счет, гаражом пользовался сам ФИО8 и его сестра. После смерти ФИО7 муж уже не пользовался гаражом, им пользовалась дочь ФИО7
Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края ФИО3 против заявленных требований не возражала.
Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.184,185).
Таким образом, ответчики ФИО4, ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.9).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Наследником ФИО1, в установленный законом срок принявшим наследство, и получившим свидетельство о праве на наследство, является жена ФИО2 Дочери ФИО10, ФИО11, сын ФИО12 от наследства отказались (л.д.39-101).
Постановлением администрации Осинского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельного участка для строительства хозяйственных строений-боксов в » изъяты из МП «Управление домами» доли земельных участков по , и , общей площадью 300 кв.м. для блока №, и предоставлены в аренду на 2 года (на период строительства) земельные участки, площадью 141,2 кв.м. для строительства хозяйственных строений боксов гражданам, согласно прилагаемого списка, и в долгосрочную аренду 130 кв.м. без права застройки, для прохода и подъезда членам кооператива блока №.
Из списка членов кооператива блока хозстроений, являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО13 является членом кооператива блока хозстроений № в , которой предоставлен земельный участок под № (л.д.26-28).
ФИО13 является родной сестрой ФИО13 (л.д.122,113).
Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, следует, что последние являются дочерями ФИО1, земельный участок под строительство спорного гаража был предоставлен сестре отца ФИО6, сам гараж построил отец на свои средства, примерно в 1990-х годах, поскольку у ФИО7 не было материальных средств. Впоследствии отец с сестрой хотели переоформить гараж на отца. Гаражом после его строительства пользовались отец и его сестра ФИО13 После смерти ФИО7 гаражом стала пользоваться ее дочь Оля.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, на основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Разрешая возникшие спорные правоотношения, суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, принимая во внимание положения вышеприведенных норм действующего законодательства, приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО2 требований, поскольку в судебном заседании достоверно факт принадлежности наследодателю ФИО1 спорного объекта недвижимости не установлен.
Напротив, установлено, что земельный участок под строительство спорного объекта предоставлен родной сестре наследодателя ФИО7, которая до дня смерти пользовалась спорным объектом, после смерти последней спорным объектом продолжили пользоваться ее правопреемники.
Достоверных доказательств возникновения у ФИО1 права собственности на расположенный на указанном земельном участке объект по основаниям, предусмотренным законом, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО2 (№) к администрации Осинского городского округа Пермского края (№), ФИО4 №), ФИО5 (№), о включении в состав наследства, открывшегося со смертью мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилого помещения, расположенного по адресу: , признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -