Дело № 2-2968/2025г.

УИД: 48RS0001-01-2025-000927-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Липецкой области, ОСФР по Брянской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области, ОСФР по Брянской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, указывая, что с 1999 года получает социальную пенсию. Полагает действия ответчиков незаконными, поскольку производилась ему выплата социальной пенсии, а не трудовой, которая значительно выше. Также указывает, что выплата ЕДВ с августа 2024 года ему не была увеличена. Просил произвести перерасчет пенсии с социальной на трудовую, в связи с чем взыскать с ответчиков задолженность по невыплаченной трудовой пенсии в сумме 2 455 350 руб. 04 коп., недоплату по достижении 80-ти лет в сумме 645 926 руб. 02 коп., то есть в общей сумме 3 101 276 руб. 06 коп.

В дальнейшем истец ФИО1 неоднократно уточнял и увеличивал исковые требования, дополнительно указал, что в 1999 году ему была назначена пенсия в связи с 50 % утратой трудоспособности в размере 30 % минимального размера оплаты труда, ДД.ММ.ГГГГ года истцу установлена 1 группа инвалидности и 100 % утрата трудоспособности. Из справки Отдела Пенсионного фонда Грязинского района Липецкой области среднемесячная зарплата – 325 руб. 10 коп. Решением Грязинского городского суда Липецкой области на пенсионный фонд возложена обязанности начислить пенсию в размере 70 % заработной платы, исходя из чего пенсия составила 4 829 руб. 62 коп., которые истец не получал. Истец окончательно просил восстановить его право на пенсию в сумме 117 143 руб. в месяц, возложить на ответчиков обязанность выплатить ему недополученную пенсию в сумме 7 000 000 руб.; взыскать невыплаченный долг в размере 766 000 руб. и установить доплату 4 450 руб. за детство в оккупации 3 Рейха; взыскать невыплаченную доплату к пенсии по достижении 80 лет в сумме 732 000 руб.; всего взыскать в пользу истца денежные средства в сумме 8 500 000 руб. без учета 315 000 руб. либо 346 000 руб. за 22 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме,

Представитель ответчика – ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, объяснив, что расчет пенсии является верным, задолженность перед истцом отсутствует. Также указала, что истец получает пенсию по наиболее выгодному варианту.

Представитель ответчика - ОСФР по Брянской области, представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили; представитель ответчика - ОСФР по Брянской области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу положений части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из этого Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии определяется как произведение индивидуального пенсионного коэффициента на его стоимость, определенную на дату назначения пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 определяется от размера страховой части трудовой пенсии, исчисленной по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ), исходя из величины расчетного пенсионного капитала, которая зависит от:

- имеющегося на 01.01.2002 г. общего трудового стажа, учитываемого в виде стажевого коэффициента;

- среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд за периоды работы до 01.01.2002г., учитываемого в виде: а) его отношения к среднестатистической среднемесячной заработной плате в стране за тот же период в размере не более 1,2 (п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»); б) осовремененного среднемесячного заработка (п.4 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»);

- суммы валоризации величины пенсионного капитала, определенной с учетом продолжительности трудового стажа до 01.01.1991г.;

- суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г.

Согласно части 1 и части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ " с 1 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным федеральным законом в части, не противоречащей ему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие названного федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В этой связи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи. При этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются определенные в данных пунктах периоды.

Таким образом, законодатель в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определил формулы исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в пункте 2 данной статьи предоставил гражданам право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии.

Совокупность данных положений закона допускает определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

На основании пункта 12 указанной статьи при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, для определения среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии применяются Закон СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", и Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.53 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" пенсии исчисляются из среднемесячного фактического заработка. В этот заработок включаются все виды заработной платы, на которые начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. Ежегодное вознаграждение за выслугу лет включается в заработок, из которого исчисляются пенсии.

Согласно ст. 77 Закона СССР от 15.05.1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" среднемесячный фактический заработок для исчисления пенсии учитывался за любые 5 лет подряд (по выбору обратившегося за пенсией) из последних 15 лет работы перед обращением за пенсией, независимо от имеющихся перерывов в работе.

В заработок для исчисления пенсий включались все виды оплаты труда, на которые по действующим правилам начисляются страховые взносы, кроме выплат единовременного характера, не обусловленных действующей системой оплаты труда (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие и другие), перечень которых утверждается в порядке, определяемом Советом Министров СССР. При этом оплата труда по совместительству учитывается при условии, если вместе с заработком по основной работе она не превышает четырехкратного размера минимальной заработной платы с применением в соответствующих случаях к минимальной заработной плате установленных районных коэффициентов. В заработок для исчисления пенсии включается за соответствующие периоды пособие по временной нетрудоспособности либо сохранявшийся за работником средний заработок. Если работник по основной должности не получал полного должностного оклада (ставки) и выполнял другую работу на том же или другом предприятии, в организации, то пенсия исчисляется из общего заработка по всем местам работы, но не свыше чем из полного должностного оклада (ставки) по основной должности (без ограничений для совместительства, предусмотренных частью первой настоящей статьи).

В редакции ст. 100 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до внесения изменений от 17.03.1997, было предусмотрено, что в составе заработка, из которого исчисляется пенсия, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и др.).

Судом установлено, что в период с 08 февраля 1999 года по 31 декабря 2001 года ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 группы по действующему на тот период времени Закону Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации».

С 01 января 2002 года по 31 декабря 2009 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу пересчитана пенсия и установлена трудовая пенсия по инвалидности, размер которой составил – 1 953 руб. 90 коп.: страховая часть – 1 053 руб. 90 коп., базовая часть – 900 руб. (инвалидность 1 группы).

Из материалов пенсионного дела следует, что с 2002 года по 2010 год трудовая пенсия по инвалидности увеличивалась в связи с индексациями размеров трудовых пенсий.

С 01 января 2010 года по 31 декабря 2014 года ФИО1 в беззаявительном порядке назначена трудовая пенсия по старости.

Одновременно произошло увеличение за счет валоризации (перерасчета) величины пенсионного капитала, с учетом 29 лет «советского стажа» на 39 %, из расчета: 10 % + 1 % Х 29 – за каждый год стажа до 01 января 1991 года.

Таким образом, размер пенсии ФИО1 составил 10 514 руб. 52 коп., из них фиксированный базовый размер – 5 124 руб.

Размер трудовой пенсии по старости истца на 31 декабря 2014 года составлял 16 048 руб. 18 коп., фиксированный базовый размер – 7 820 руб. 70 коп.

В связи с вступлением в действие Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 января 2015 года по 31 декабря 2024 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости; произведен пересчет пенсии, исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и стоимости одного пенсионного коэффициента. К страховой пенсии также установлена фиксированная выплата в твердой сумме.

ИПК определен путем деления размера страховой части трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера) на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01 января 2015 года (64 руб. 10 коп.). В итоге ИПК по состоянию на 01 января 2015 года составил 128,354 (8 227,48/64,10).

Размер пенсии ФИО1 по состоянию на 01 января 2015 года – 16 097 руб. 49 коп., из которых: страховая пенсия по старости – 8 227 руб. 49 коп., фиксированная выплата – 7 870 руб.

По состоянию на 01 января 2025 года размер пенсии истца составил 37 829 руб. 29 коп., из которых: страховая пенсия по старости – 18 699 руб. 89 коп.; фиксированная выплата – 19 129 руб. 40 коп., в которую входила также надбавка за уход лицу, являющемуся инвалидом 1 группы.

Также из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 как инвалиду 1 группы с 01 января 2005 года установлена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), размер которой по состоянию на 01 февраля 2025 года за вычетом стоимости набора социальных услуг (НСУ) составляет – 4 102 руб. 24 коп.

ФИО1 заявлены требования о возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности, выплатить ему недополученную пенсию с 08 февраля 1999 года, исходя из размера пенсии в сумме 4 829 руб. 62 коп. Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец ссылается на то, что изначально ему был неверно определен размер пенсии, которая в дальнейшем должна быть проиндексирована по настоящее время.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве Грязинского городского суда Липецкой области находилось гражданское дело № 2-1179/2000 года по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к отделу социальной защиты населения администрации Грязинского района Липецкой области о взыскании недоначисленной пенсии. ФИО1 в обоснование своих требований ссылался на то, что при назначении пенсии ответчик неверно принял во внимание предоставленную справку о заработке и неправильно исчислил его персональный коэффициент.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд пришел к выводу о правильности начисления пенсии истцу и применении ИКП. Также в решении от 24 мая 2000 года содержатся выводы и о правильности перерасчета пенсии истцу после установления ему 1 группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенное решение вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 28 июня 2001 года, установлено, что ФИО1 на основании предоставленной им справки о заработной плате имеет право на перерасчет пенсии с 01 июля 2000 года. С учетом изложенного суд постановил, обязать отдел социальной защиты населения администрации Грязинского района Липецкой области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 01 мая 2001 года, установив её размер 1 599 руб. 17 коп.

Таким образом, доводы истца о наличии у него права на назначение пенсии в большем размере являлись предметом судебной оценки в рамках рассмотрения вышеуказанных гражданских дел, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном им размере; в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В ходе рассмотрения дела судом проверен расчет пенсии истца, произведенный ответчиком.

Так, истец с 1999 года являлся получателем пенсии по инвалидности по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Далее, с 01 января 2002 года размер пенсии был пересчитан в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

После размер пенсии увеличивался посредством проведения перерасчета и, беззаявительных корректировок (п.п. 3, 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ), валоризации величины пенсионного капитала.

С 01 января 2015 года пенсия истца была пересчитана в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

В 2025 году истец ФИО1, а также Уполномоченный по правам человека в Липецкой области обращались в ОСФР по Липецкой области с заявлениями по вопросу пенсионного обеспечения истца.

Из ответа ОСФР по Липецкой области от 05 марта 2025 года следует, что расчет размера пенсии истца произведен по п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в календарном порядке.

С учетом изложенного расчетный пенсионный капитал ответчиком определен верно по наиболее выгодному для истца варианту с применением норм п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о включении каких-либо периодов в расчет общего трудового стажа по состоянию на 01 января 2002 года ФИО1 не просил.

Кроме того, Федеральный закон "О страховых пенсиях" наряду с условиями назначения и размерами страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней предусматривает механизмы ежегодной корректировки размера страховой пенсии и ежегодной индексации фиксированной выплаты к ней, в том числе исходя из роста потребительских цен за прошедший год (части 20 - 22 статьи 15, части 6 и 7 статьи 16 и часть 10 статьи 18).

В настоящее время в качестве способа повышения размера пенсионных выплат в целях недопущения снижения жизненного уровня пенсионеров - что в конституционном смысле согласуется с предназначением индексации - проводится корректировка размера страховой пенсии по старости исходя из увеличения стоимости пенсионного коэффициента и увеличение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В этой связи приведенный истцом расчет недоплаты пенсии за период с 1999 года по 2025 год противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности выплатить ему недополученную пенсию за указанный им период, не имеется.

Требования истца о назначении и взыскании в его пользу недоплаты по повышенной фиксированной выплате при достижении 80-ти лет также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 80 лет.

С 01 января 2015 года истцу выплачивается пенсия в сумме 16 097 руб. 49 коп., из которых: страховая пенсия по старости – 8 227 руб. 49 коп., фиксированная выплата – 7 870 руб., то есть фиксированная выплата – по п. 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" – 3 935 руб., а также повышение фиксированной выплаты как инвалиду 1 группы в 100 % размере – 3 956 руб.).

Коль скоро частью 1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрен альтернативный характер социальной выплаты, при наступлении одного из приведенных в норме событий, указанная выплата назначает только по одному основанию.

В данном случае права истца не нарушены, поскольку повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии ему было назначено ранее достижения 80-ти лет.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании невыплаченного долга в размере 766 000 руб. и установлении доплаты в сумме 4 450 руб. за детство в оккупации 3 Рейха, суд не находит законных оснований и надлежащих доказательств для их удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом приведенной правовой нормы суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неоднократные разъяснения суда о том, что истцу необходимо конкретизировать свои требования, уточнить, к какому ответчику он их предъявляет, сослаться на нормы и доказательства в обоснование своих требований, а также разъяснения суда, что исковые требования не могут быть сформулированы в просительной части в альтернативном виде, истец не принял во внимание.

При таких обстоятельствах суд в пределах заявленных требований, рассмотрев иск ФИО1, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Липецкой области, ОСФР по Брянской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Акимова

Решение суда в окончательной форме составлено 01 ноября 2025 года.