№ 2-4740/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4740/2023 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 03 августа 2021 года между ООО ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму 20000 рублей 00 копеек под 365% годовых на один месяц. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за период с 03.08.2021 года по 24.01.2022 года образовалась задолженность в размере 50000 рублей 00 копеек, состоящая из суммы задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика, поскольку 24 января 2022 года займодавец уступил ООО «...» право требований по договору цессии. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 03 августа 2021 года между ООО ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму 20000 рублей 00 копеек под 365% годовых на один месяц. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за период с 03.08.2021 года по 24.01.2022 года образовалась задолженность в размере 50000 рублей 00 копеек, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 20000 рублей 00 копеек, процентов в размере 28750 рублей 68 копеек, неустойки в размере 1249 рублей 32 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, поскольку 24 января 2022 года займодавец уступил ООО «...» право требований по договору цессии.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа, расчетом задолженности, копией договора уступки прав требований и другими документами.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования ООО «...» к ...у А.И. удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ...а ..., паспортные данные, в пользу ООО «...», ИНН ..., задолженность по договору потребительского займа в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.С.Фролов