УИД 37RS0007-01-2025-002103-10
Дело № 2-1254/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года город Заволжск Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,
при секретаре Кудряшовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в размере 28000 рублей, размер процентов составлял 0,8% в день, срок займа – 21 день.
Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4-6 Правил предоставления микрозайма ООО МФУ «Джой Мани», в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Фактом подписания/акцепта Договора займа заемщиком является нажатие виртуальной кнопки «Подписать» в Личном кабинете Клиента и вводом им СМС-кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в СМС –сообщении на зарегистрированный номер клиента. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены Клиентом с использованием его СМС-кода.
Индивидуальные условия договора, сформированные в личном кабинете Клиента и подписанные с использованием СМС-кода, предоставленного тому же Клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Клиента, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.6.3 Правил).
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием АСП клиента.
Свои обязанности по перечислению денежных средств кредитор исполнил в полном объеме, в том же время по окончанию срока возврата займа и до настоящего времени, ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.
На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по Договору займа путем размещения уведомления в Личном кабинете Заемщика.
На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения № к Договору уступки составляла 61258 рублей 93 копейки, в том числе: 26224 рубля 00 копеек - размер задолженности по основному долгу; 35034 рубля 93 копейки - размер задолженности по процентам.
Ранее выданный в отношении должника судебный приказ, был отмене ФИО1 в связи с поступившими от нее возражениями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314,330, 401, 807, 809- 810 ГК Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) истец просит суд:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 258 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Джой Мани».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения деле в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский».
Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно поданного иска не представил.
Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен Договор потребительского займа №. Полная стоимость микрозайма в процентах составила – 292 % годовых, в денежном выражении - 4704 рублей. Сумма займа при заключении указанного договора составила 28000 рублей.
Согласно Индивидуальным условиям вышеуказанный Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.
Процентная ставка по Договору составляет 292 % годовых.
Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных Договором займа.
Займ предоставляется на срок – 21 день Датой возврат суммы займа со всеми причитающимися процентами является ДД.ММ.ГГГГ.
В случае нарушение срока возврата займа заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Данная пеня начисляется с первого дня просрочки до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.
Из пункта 13 Индивидуальных условий следует, что кредитор вправе уступить право по настоящему Договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованием законодательства РФ. Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по Договору займа.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 подтвердила, что до заключения настоящего Договора займа, она ознакомилась с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ей понятно полностью и она с ними согласна.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собтсвеноручной подписи допускается в случаях
и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами. Электронными документами либо иными данными.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи, способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Фактом подписания/акцепта Договора Клиентом является нажатие виртуальной кнопки «Подписать» в Личном кабинете Клиента и ввод им СМС-кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер Клиента. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены определенным Клиентом с использованием его СМС-кода.
Индивидуальные условия договора, сформированные в личном кабинете Клиента и подписанные с использованием СМС-кода, представленного тому же Клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Клиента, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.6.3 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК «Джой Мани» ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, договор займа был заключен между сторонами офертно-акцепной форме в Онлайн формате, путем получения от заемщика подтверждения в виде кода электронной подписи документов.
ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заем в сумме 28000 рублей, перечислив указную сумму на счет клиента.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, в установленную между сторонами дату возврата суммы займа с процентами, денежные средства не вернула, в связи чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: по основному долгу – 26224 рубля 00 копеек; по процентам – 35034 рубля 93 копейки – всего 61258 рублей 93 копейки.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, составлен с учетом произведенных ответчиком выплат. Доказательства погашения задолженности ответчиком в большем размере не представлены.
На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК « Джой Мани» (цедент) и ООО «ПКО «Воксис» (цессионарий) переуступлена задолженность, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена ООО МФК «Джой Мани» о состоявшейся уступке прав по ее договору займа, ей предложено погасить образовавшуюся задолженность в адрес нового кредитора.
Сумма займа до настоящего времени ответчиком не погашена.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по рассматриваемому договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2981 рубль 12 копеек рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1018 рублей 88 копеек ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61258 рублей 93 копейки, в том числе: 26224 рубля 00 копеек - размер задолженности по основному долгу; 35034 рубля 93 копейки - размер задолженности по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В. Ельцова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.