№ 2- 5925
61RS0022-01-2022-005637-90
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«7» ноября 2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Дзюба О.Ю.
с участием представителя ФИО3 ФИО4, действующей по доверенности от 19.05.2022 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец ИП ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по договору аренду транспортного средства. В обоснование требований указано, что 15 октября 2021 года между ФИО3 и ответчиком был заключен договор аренды легкового автомобиля № 572. 15 октября 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору об обеспечительных обязательствах договора. В соответствии с условиями договора ИП ФИО3 передал ФИО5 автомобиль KIO RIO 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. 17.11.2021 года договор расторгнут, автомобиль возвращен истцу.
По состоянию на 17.11.2021 ФИО5 имел задолженность по оплате арендных платежей в размере 10 733,60 руб., по оплате обязательного платежа- 90100 руб., по акту причиненных убытков -200 руб., накладные расходы- бензин, мойка -1000 руб. Общая сумма составила 102033 рубля.
17.11.2021 года между сторонами заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности, в соответствии с которыми ФИО5 обязался производить погашение задолженности равными ежемесячными платежами по 5000рублей.
Поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ФИО5 114100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3482 руб.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании дела извещен. Его представитель ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 643 ГК РФ установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Из представленных доказательств установлено:
15 октября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор легкового автомобиля с правом последующего выкупа, в соответствии с которым ФИО5 был передан автомобиль KIO RIO 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (л.д.38-46,49)
15 октября 2021 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа № 572 от 15.10.2021 о размере обеспечительного платежа и порядке его уплаты (л.д.50).
17 ноября 2021 года ФИО3 и ФИО5 заключили соглашение о порядке и сроках погашения задолженности, в соответствии с которым ФИО5 признал сумму задолженности в размере 102000 руб., и обязался её выплатить до 15 июля 2023 года равными ежемесячными платежами в период с 10 по 15 число месяца по 5000 рублей (л.д.51).
ФИО5 свои обязательства не исполнил, денежные средства в сроки, предусмотренные соглашением, не вносил. Доказательств исполнения соглашения о погашении задолженности ответчик не суду не представил, размер задолженности не оспорил.
Суд полагает, что поскольку ответчиком подписано соглашение, определившее размер задолженности, которое им не исполняется, истец вправе требовать в судебном порядке взыскания определенных сторонами сумм досрочно.
Поскольку соглашением определена сумма задолженности 102 000 рублей, то в таком размере суд производит взыскание.
Истцом начислены пени в размере 24000 рублей.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о возврате задолженности подлежало выполнению до 20.07.2023 года, и в случае его невыполнения к указанному сроку истец оставлял за собою право требовать пени за каждый день просрочки. Задолженность истцом взыскивается досрочно, оснований для начисления пени не имеется. Кроме того, в ходе рассмотрения спора истец не представил расчет пени, и не обосновал заявленный размер. В этой части суд оставляет требования без удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов на оплату госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, что составляет 3240 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 102 000 рублей и госпошлину в размере 3240 руб.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2022 года.
Председательствующий: