УИД № 23RS0036-01-2025-011182-07

Дело № 2-4327/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 21 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность с процентами за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1 341 134,76 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 411 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 94 500 рублей, оплаты за доверенность в сумме 2 900 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику наличные деньги в сумме 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика, который в нарушение обязательств, в срок возврата, заемные денежные средства не вернул, проценты не уплатил.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой оплатить задолженность по договору займа, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данное обстоятельство приводит к нарушению прав, законных интересов истца и послужило основанием для обращения в суд.

Истец и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд заявление, где просили суд приобщить оригинал расписки и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов как сторон, так и третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 134 рубля 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 411 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 94 500 рублей и расходы по оплате доверенности на представителя в сумме 2 900 рублей, а всего 1 466 945 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: