Дело № 2-2345/2022
76RS0013-02-2022-001669-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по неустойке по кредитному договору № от 20.10.2019 в сумме 65291,73 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 74807,56 рублей, обращении взыскания на транспортное средство заемщика – марки , 2003 г. выпуска.
В обоснование иска в заявлении указывается, что 20.10.2019 между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 453676,34 рублей под 23% годовых сроком на 48 месяцев. Обязательства по договору обеспечены залогом приобретаемого транспортного средства марки , 2003 г. выпуска. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, по заявлению банка нотариусом нотариальной палаты г. Омска выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО2 в сумме 413566,05 рублей. Исполнительная надпись находится на исполнении в Службе судебных приставов, по состоянию на 04.04.2022 задолженность не погашена. Ответчику начислены пени в сумме 65291,73 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 74807,56 рублей.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд признал неуважительной неявку ответчика в судебное заседание.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что 20.10.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 453676,34 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23% годовых, на условиях изложенных в Общих условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Индивидуальных условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс».
Согласно условиям договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и процентов уплачивается неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства – автомобиля марки , 2003 г. выпуска.
Денежные средства перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (расчетом задолженности).
Согласно выписке из решения № 80 акционера ПАО «Плюс Банк» от 12.02.2021, изменено наименование банка на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита по заявлению истца нотариусом нотариальной палаты г. Омска ФИО1. 14.05.2021 выдана исполнительная надпись № 55/124-н/55-2021-6-171 о взыскании с ФИО2 задолженности за период 21.03.2020 по 05.04.2021 в сумме 374988,91 рублей по основному долгу, по процентам в сумме 32838,01 рублей.
Согласно справе Отделения Судебных приставов по г. Рыбинску УФССП по Ярославской области от 17.05.2022 задолженность ФИО2 по исполнительной надписи по состоянию на 17.05.2022 составляет 413566,05 рублей.
21.02.2022 кредитный договор № от 20.10.2019 расторгнут истцом в одностороннем порядке.
За период с 21.12.2019 по 21.02.2022 начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 65291,73 рублей.
За период с 06.04.2021 по 04.04.2022 начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 74807,56 рублей.
В связи с нарушением условий кредитного договора заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На дату предъявления иска в суд задолженность ответчиком не выплачена.
Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка погашения кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании договорной неустойки заявлено правомерно.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, ответчиком размер задолженности не оспорен.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля марки , 2003 г. выпуска.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно Индивидуальных условий договора залога транспортного средства, стоимость предмета залога, согласованная сторонами составляет 436000 рублей (п.3).
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО2 по кредитному договору № от 20.10.2019 неустойку за период с 21.12.2019 по 21.02.2022 в сумме 65291,73 рублей; проценты за период с 06.04.2021 по 04.04.2022 в сумме 74807,56 рублей. Обращает взыскание на предмет залога – автомобиль марки , 2003 г. выпуска, путем продажи с публичных торгов.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10002 рублей (4001,99 рублей по требованию имущественного характера и 6000 рублей по требованию неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст.234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , ИНН №, СНИЛС №, паспорт № выдан 01.07.2008, в пользу публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» по кредитному договору № от 20.10.2019 неустойку за период с 21.12.2019 по 21.02.2022 в сумме 65291,73 рублей, проценты за период с 06.04.2021 по 04.04.2022 в сумме 74807,56 рублей, судебные расходы в сумме 10002 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , 2003 г. выпуска, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альштадт С.Н.