УИД 12RS0001-01-2025-000514-94

Дело № 2-639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лебедевой Л.В., при помощнике судьи Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, ФИО2 овичу о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – ООО «МТсК») обратилось в суд с иском с учетом уточнений о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 078 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что у собственников жилого помещения по адресу: <адрес> перед ООО «МТсК», которое оказывает услуги по обеспечению тепловой энергией и осуществляет расчеты, учет платежей за оказанную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по оплате отопления в сумме 74 078 руб. 03 коп. Правообладатель указанного жилого помещения К.М.М. умерла, в связи с чем требования заявлены к наследникам.

В судебном заседании представитель ООО «МТсК» ФИО3 (по доверенности) уточненные требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному уточненному иску.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.М., что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл.

Согласно наследственному делу №, наследниками по закону К.М.М. являются ФИО1 и ФИО2 (приняли наследство в равных долях).

Наследственное имущество состоит, в том числе, из объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный объект недвижимости принадлежал на праве общей совместной собственности П.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.М.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право возникло на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью ОЭДК «Заря», зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации города Волжска Республики Марий Эл, ДД.ММ.ГГГГ в книге <данные изъяты>. Наследником П.Г.С. и П.М.С. была дочь К.М.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Государственная регистрация права за К.М.М. не проводилась.

Согласно заявлению, представленному нотариусу Г.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти К.М.М.

Согласно заявлению, представленному нотариусу Г.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство по закону, оставшееся после смерти К.М.М. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Г.Т.В., ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестр недвижимости за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1., в поступившей ДД.ММ.ГГГГ телефонограмме, не оспаривали оплату за отопление и горячую воду по указанному адресу за счет их средств, пояснили, что вступили в наследство и с исковыми требованиями согласны.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по закону, после смерти родителей К.М.М., в равных долях (по 1/2 доли) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором расположена <адрес>, подключен к системе централизованного отопления, поставка тепловой энергии, расчет ее стоимости, а также сбор денежных средств осуществляется ООО «МТсК».

ООО «МТсК произведено начисление за отопление по вышеуказанной квартире в сумме 74 078 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма не оплачена.

Таким образом, требования ООО «МТсК» о взыскании задолженности за отопление и горячую воду обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть солидарно.

С учетом признанных судом обоснованными требования ООО «МТсК», расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию также солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, ФИО2 овичу о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» солидарно с ФИО1 и ФИО2 А.овича задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 078 (семьдесят четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 03 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Лебедева

Решение принято в окончательной форме

10 июня 2025 года