Решение по делу № 2-413/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-413/2023

УИД 34RS0039-01-2023-000455-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 18 октября 2023 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 53 600 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ :

Истец - Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 53 600 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 февраля 2022 года между ФИО4 и АО «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании погрузчика Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №. Срок действия полиса с 16 часов 13 минут, 17 февраля 2022 года по 00 часов 00 минут, 16 февраля 2023 года. 27 мая 2022 года, водитель ФИО4, управляя автомашиной Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, совершая обгон при перестроении совершил наезд на автомашину Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственник ФИО2 Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается собственноручной подписью на извещении о дорожно- транспортном происшествии (Европротокол). В результате дорожно- транспортного происшествия автомашине Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомашины потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» собственник автомашины Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак №, обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба. 27 июня 2022 года АО СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 14 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 333363 от 27 июня 2022 года. Так как гражданская ответственность владельца Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «РЕСО-Гарантия» была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 14 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3848 от 02 августа 2022. Кроме того, водитель ФИО4 управляя автомашиной Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, не выбрал боковой интервал, вследствие чего совершил наезд на автомашину ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами административного дела. В результате дорожно- транспортного происшествия автомашине ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомашины потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» собственник автомашины ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба. 27 января 2023 года между АО «ГСК «Югория» собственник автомашины ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер №-ФИО3 подписано соглашение об урегулировании страхового случая в связи с чем, 25 января 2023 года АО «ГСК»Югория» перечислило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 39 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6476 от 25 января 2023 года. Так как гражданская ответственность владельца автомашины Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК»Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК»Астро-Волга», после чего в АО «ГСК»Югория» была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 39 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 58085 от 07 марта 2023 года. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК»Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4 в отношении использования автомашины Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО4 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ХХХ №) заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО4 Истец – Акционерное обществ «Страховая компания «Астро-Волга» просит взыскать с ФИО4 сумму убытков в размере 53 600 рублей 00 копеек в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 808 рублей 00 копеек.

Представитель истца - Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии

без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия; -

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документе о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции поступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностикой карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которое содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По д убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со от. 4 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 965 ГК РФ, следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец- Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 53 600 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек.

17 февраля 2022 года между ФИО4 и АО «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании погрузчика Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №

Срок действия полиса с 16 часов 13 минут, 17 февраля 2022 года по 00 часов 00 минут, 16 февраля 2023 года. 27 мая 2022 года, водитель ФИО4, управляя автомашиной Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, совершая обгон при перестроении совершил наезд на автомашину Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственник ФИО2

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается собственноручной подписью на извещении о дорожно- транспортном происшествии (Европротокол).

В результате дорожно- транспортного происшествия автомашине Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомашины потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» собственник автомашины Mercedes-Benz, E-class, государственный регистрационный знак №, обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.

27 июня 2022 года АО СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 14 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 333363 от 27 июня 2022 года.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «РЕСО-Гарантия» была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 14 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3848 от 02 августа 2022.

Кроме того, водитель ФИО4 управляя автомашиной Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, не выбрал боковой интервал, вследствие чего совершил наезд на автомашину ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами административного дела.

В результате дорожно- транспортного происшествия автомашине ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомашины потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» собственник автомашины ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.

27 января 2023 года между АО «ГСК «Югория» собственник автомашины ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер №-ФИО3 подписано соглашение об урегулировании страхового случая в связи с чем, 25 января 2023 года АО «ГСК»Югория» перечислило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 39 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6476 от 25 января 2023 года.

Так как гражданская ответственность владельца автомашины Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК»Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК»Астро-Волга», после чего в АО «ГСК»Югория» была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 39 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 58085 от 07 марта 2023 года.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 6.2 соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13 января 2015 года, пр. № 14, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу ч.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 –ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности и владении.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК»Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4 в отношении использования автомашины Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО4 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ХХХ №) заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО4

Основанием регрессного требования является, что ответчик ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса ХХХ №.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» и ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, на ответчике ФИО4 лежит обязанность полного возмещения убытков в размере произведенной истцом страховой 53 600 рублей 00 копеек, право которого перешло к истцу в порядке регресса.

Согласно п. п. «Д» п.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к АО «СК»Астро-Волга» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, ответчик ФИО4 не включен в данный договор страхования № ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

По настоящему делу судами установлены все обстоятельства, с наличием которых закон связывает возможность предъявления страховщиком регрессного требования к причинителю вреда- ФИО4

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку АО «СК»Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения потерпевшему, а страховщик имеет право регрессного требования к ФИО4, суд приходит к обоснованному выводу о возможности удовлетворения иска.

Следовательно, виновник ФИО4 обязан в порядке регресса выплатить АО «СК»Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что исковые требования АО «СК»Астро-Волга» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 1 808 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 103620 от 14 сентября 2023 г.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца- АО «СК»Астро-Волга» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 808 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 53 600 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» с ФИО4 денежные средства в порядке регресса в сумме 53 600 рублей 00 копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Старополтавский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, есть с 23 октября 2023 года.

Председательствующий судья Чуб Л.В.