Дело № 2а-1050/2023

65RS0017-01-2023-000927-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 18 сентября 2023 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее УФНС) обратилось в Холмский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указали следующее.

ФИО2 согласно единой информационной системе ФНС России является пользователем личного кабинета физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Сумма налога подлежащая уплате в бюджет по данной декларации составила 324 999 рублей, которая в полном объеме налогоплательщиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ административным истцом начислена пеня по налогу на доходы физических лиц, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье Судебного участка № 20 Холмского района, которым выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1941/2022 о взыскании указанной задолженности. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием возражений должника.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9972 рубля 13 копеек.

Участвующая в судебных заседаниях представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддерживала в полном объеме, указав, что размер пени исчислен с учетом сумм внесенных в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном с заявленными требованиями согласился.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1,2 статьи 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведено начисления налога на доходы физических лиц в размере 324999 рублей.

Как видно из представленного расчета, указанная сумма налога вносилась плательщиком частями, окончательно налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса РФ административным истцом была начислена пени в связи с несвоевременной уплатой налога, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным исполнением ФИО2 обязанности по уплате налога налоговая инспекция направила ему посредством личного кабинета налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 40090 рублей 55 копеек и пени в размере 9972 рубля 13 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение указанного требования в части оплаты пени в дальнейшем послужило основанием для обращения налоговой инспекции к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей Судебного участка № 20 Холмского района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

С настоящим административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно представленным расчетам, за ФИО2 числится недоимка по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 972 рубля 13 копеек.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Изучив представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика начисленной в связи с просрочкой уплаты налога пени, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом разъяснений содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец, в бюджет МО «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9972 рубля 13 копеек с перечислением по следующим реквизитам:

БИК УФК 017003983, Единый казначейский счет (номер банка получателя) 40102810845370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, банк получателя Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.