Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023

Дело № 2а-1043/2023

УИД №66RS0014-01-2023-001475-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области 14.11.2023

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Тиуновой А.В.,

с участием: административного истца – ФИО3, ее представителя ФИО4, представителя административного ответчика – Администрации МО г. Алапаевск – ФИО5, представителя административного ответчика Управления Росреестра по СО – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации Муниципального образования г. Алапаевск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск о признании недействительным постановления Администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П и Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, прекращении кадастрового учета земельного участка.

В обоснование административного искового заявления указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а также расположенного на нем одноэтажного нежилого здания площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Право собственности на здание и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, ФИО3 является собственником линейного сооружения – подземный газопровод низкого давления протяженностью <данные изъяты>, который был построен и принят в эксплуатацию для газоснабжения нежилого здания по адресу: <адрес>. Земельный участок для эксплуатации указанного имущества площадью 3480,0 кв.м., ранее был предоставлен прежнему собственнику имущества ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на основании Постановления Главы МО «город Алапаевск» за № от 22.06.1999. В начале ноября 2022 года ФИО3 стало известно, что большая часть принадлежащей ей земельного участка на основании Постановления Администрации МО г. Алапаевск №-П от 30.08.2022 для индивидуального жилищного строительства предоставлена ФИО7, кроме того, указанным постановлением утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании которой земельный участок поставлен на кадастровый учет. Просила постановление Администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П и схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории признать недействительными.

Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 29.03.2023 принято заявление ФИО3 об уточнении административного искового заявления, согласно которому административный истец просила: снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположением: <адрес>.

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.04.2023 административное исковое заявление удовлетворено. Суд

постановил:

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Не согласившись с указанным решением, Администрация МО г. Алапаевск принесла на него апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 03.08.2023 решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.04.2023 отменено, административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 18.09.2023 к участию в деде в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 17.10.2023 приняты уточненные административные исковые требования, в которых административный истец окончательно просила: обязать административного ответчика Администрацию МО г. Алапаевск обратиться в Алапаевское отделение Управления Росреестра по Свердловской области с заявлением о прекращении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение<адрес>, в связи с отменой Постановления администрации, послужившего основанием для формирования земельного участка и постановки на кадастровый учет. Обязать Управление Росреестра по СО, в лице его Алапаевского отделения произвести снятие с государственного кадастрового учета (прекращение кадастрового учета) земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, в связи с отменой постановления администрации, послужившего основанием для формирования земельного участка и его постановкой на кадастровый учет.

В судебном заседании ФИО3 требования уточненного административного искового заявления поддержала.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 - ФИО4 требования уточненного административного искового заявления, принятого судом протокольным определением от 17.10.2023, поддержал, указала, что в хоре рассмотрения спора администрация МО г. Алапаевск в добровольном порядке исполнила требование о признании недействительным постановления Администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку постановлением администрации МО г. Алапаевск от 15.02.2023 №-П в связи с прохождением по земельному участку сетей газоснабжения и водоотведения и существенного затруднения использования земельного участка для индивидуального жилищного строительства, отменено постановление администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о предварительном согласовании предоставления земельного участка, местоположение <адрес>, гражданину ФИО7». Указал, что факт нахождения на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, нарушает права ФИО3, поскольку указанный земельный участок в большей части накладывается на принадлежащий ей земельный участок, что делает невозможным использование этой части земельного участка по назначению, и на данной части земельного участка расположено принадлежащее административному истцу подземное линейное сооружение - газопровод низкого давления, протяженностью 45 кв.м., предназначенный для газоснабжения нежилого здания по адресу <адрес>. ФИО3 самостоятельно обращалась в Управление Росреестра по СО с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, однако ее заявление оставлено без рассмотрения, поскольку она не является собственником указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации МО г. Алапаевск – ФИО5 административные исковые требования не признала, указала, что факт нахождения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом учете права административного истца ФИО3 не нарушает. ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих отнесение газопровода к объектам недвижимости, под которым требуется оформление прав на земельные участки. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственника объекта трубопроводного транспорта в порядке, установленным Земельным кодексом не требуется. ФИО3 и предыдущий пользователь земельного участка ФИО1 за предоставлением земельного участка под строительство газопровода не обращались. В соответствии с Постановлением Администрации МО г. Алапаевск от 28.12.2010 № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок за плату с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, указанная площадь земельного участка сформировалась в результате проведения кадастровых работ по заявлению ФИО1 В настоящее время у ФИО3 такого права не имеется, соответственно кадастровый учет смежного земельного участка не может нарушать несуществующие права ФИО3

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Росреестра по Свердловской области - ФИО6 административные исковые требования не признала, указала, что Управление Росреестра по Свердловской области является ненадлежащим административным ответчиком по делу, административным истцом не указано, какие её права и законные интересы нарушены Управлением, поскольку факт постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, возврат документов без рассмотрения административным истцом не обжалуются. Земельный участок с кадастровым номером № возможно снять с кадастрового учета только на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку он не является преобразуемым.

Заинтересованное лицо ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на административное исковое заявление не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Согласно статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от 29.10.2019, заключенного с ФИО1, является собственником нежилого здания общей площадью 633.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>. С переходом права собственности на нежилое помещение к ФИО3 перешло право пользования земельным участком (л.д.22-27 Т.1).

01.11.2019 между ФИО1 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.10.2019, согласно которому в собственность ФИО3 переходит линейное сооружение – подземный газопровод низкого давления протяженностью 45,0 метров, Р раб. (Мпа)=0,003. ФИО1 указанное линейное сооружение принадлежит на основании акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы и исполнительной документации. Также, в дополнительном соглашении стороны определили: пункт 2.1 договора купли-продажи изложить в следующей редакции «Указанное в пункте 1.1 договора недвижимое имущество расположено на земельном участке площадью 3480,0 кв.м., местоположением <адрес>, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на основании Постановления Главы муниципального образования «город Алапаевск» за № от 22.06.1999, и необходимым для использования отчуждаемого по настоящему Договору недвижимого имущества»; пункт 2.2 договора купли-продажи от 29.10.2019 изложить в следующей редакции: «Согласно статье 552 Гражданского Кодекса Российской Федерации к Покупателю одновременно с правом собственности на Имущество, указанное в пункте 1.1 Договора и отчуждаемое по настоящему Договору, переходит право пользования земельным участком площадью 3480,0 кв.м., который занят этим недвижимым имуществом и необходим для его использования» (л.д. 31-33 Т.1).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что объектом недвижимости является нежилое помещение – мебельный цех ТОО «Комфорт», площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> правообладатель данного имущества ФИО3, (л.д. 34, 36 т. 1).

По данному адресу 22.06.1999 поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: под объект торговли (магазин). (л.д.40 т.1).

Постановлением Главы Муниципального Образования «г. Алапаевск» № от 22.06.1999 ФИО1 предоставлено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по <адрес>, площадью <данные изъяты> для производства мягкой мебели. На Управление архитектуры и градостроительства возложена обязанность оформления землеотводных документов (л.д.50 Т. 1).

Постановлением Администрации МО г. Алапаевск №-П от 28.12.2010 по заявлению ФИО1 о приватизации земельного участка, ФИО1 предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> с разрешенным использованием под объект торговли (магазин). Площадь земельного участка по правоустанавливающему документу составляет <данные изъяты> По результатам проведения кадастровых работ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> ФИО1 предложено провести кадастровые работы в отношении земельного участка и внести изменения в документы кадастрового учета; оформить договор купли-продажи земельного участка с Администрацией МО г. Алапаевск, по цене в соответствии с действующим законодательством; зарегистрировать право собственности на земельный участок (л.д.122 Т.1).

По договору купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости № от 26.12.2011 ФИО1 приобрела у МО город Алапаевск, в лице главы МО г. Алапаевск ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов.

На участке имеется объект недвижимости, представляющий собой здание, принадлежащее ФИО1 на основании договора купли-продажи муниципального предприятия по инвестиционному конкурсу от 21.06.1994 года.

Земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность за плату на основании Постановления Администрации МО город Алапаевск №-П от 28.12.2010 по заявлению ФИО1 о приватизации земельного участка, ФИО1 предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> с разрешенным использованием под объект торговли (магазин) (л.д.119 Т.1).

ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, о чем свидетельствует Свидетельство № о государственной регистрации права (л.д.114 Т.1).

Постановлением Администрации МО город Алапаевск от 30.08.2022 №-П утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, сформированного из земель находящихся в государственной собственности, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка гражданину ФИО7 (л.д.12-13 Т. 1).

Постановлением Администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, сформированного из земель находящихся в государственной собственности, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка гражданину ФИО7 (л.д.12-13 Т. 1).

На основании указанного постановления в результате проведения кадастровых работ подготовлен межевой план, сформирован и на основании заявления представителя администрации МО г. Алапаевск ФИО8, действующего на основании доверенности, поставлен 13.09.2022 на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № (л.д.139-145 Т.1, л.д. 37-116 Т. 2).

Впоследствии, в ходе рассмотрения настоящего административного спора, постановлением администрации МО г. Алапаевск от 15.02.2023 №-П в связи с прохождением по земельному участку сетей газоснабжения и водоотведения и существенного затруднения использования земельного участка для индивидуального жилищного строительства, отменено постановление администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о предварительном согласовании предоставления земельного участка, местоположение <адрес>, гражданину ФИО7» (л.д.78).

Администрация МО г. Алапаевск не заключала с ФИО7 договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и не планирует заключать в связи с прохождением по земельному участку с кадастровым номером № газопровода и водопровода (л.д.11 Т.1).

Заявляя к Администрации МО г. Алапаевск требования об обязании обратиться в Алапаевское отделение Управления Росреестра по Свердловской области с заявлением о прекращении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а к Управлению Росреестра по Свердловской области требования о снятии с государственного кадастрового учета (прекращение кадастрового учета) указанного земельного участка, административный истец ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером № в большей части накладывается на принадлежащий ей земельный участок, что делает невозможным использование в этой части земельного участка по назначению, кроме того, указывает на то, что на этой части земельного участка расположено принадлежащее ей подземное линейное сооружение - газопровод низкого давления, протяженностью 45 кв.м., предназначенный для газоснабжения нежилого здания по адресу <адрес>.

Как следует из части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

На основании статьи 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков

Действующим законодательством установлен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке не носят временный характер.

Так, в соответствии с действовавшей до 01.01.2017 частью 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», было предусмотрено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 Закона N 221-ФЗ.

В соответствии с названной нормой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 названной статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Для сведений, не имеющих временного характера, частью 2 статьи 25 Закона N 221-ФЗ было предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 названного Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Таким образом, положениями Закона N 221-ФЗ был закреплен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке не носят временный характер. Иные случаи снятия с кадастрового учета или аннулирования сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости действующим до 01.01.2017 законодательством предусмотрены не были.

Исходя из положений Закона N 218-ФЗ, снятию с кадастрового учета могут подлежать: земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

Пунктом 3 статьи 70 Закона N 218-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2017, предусмотрено снятие в соответствии с установленными правилами ведения реестра с государственного кадастрового учета земельного участка, учтенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01.03.2008, в случае если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в реестре.

Из материалов дела следует, что внесенные в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № не носят временный характер, земельный участок имеет статус «учтенный» и не является преобразуемым, в связи с чем установленных в законе оснований для снятия земельного участка с кадастрового учета не имеется, а в отсутствие таковых суд не может принимать решение о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета.

Отмена постановления Администрации МО г. Алапаевск от 30.08.2022 №-П не может создавать основания для снятия с кадастрового учета ранее поставленного на учет в соответствии с требованиями закона земельного участка.

На недопустимость снятия с кадастрового учета земельного участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, указано также в пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, согласно которому, если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Как следует из материалов дела, в настоящем случае процедура преобразования «ученного» в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № не осуществлялась.

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Однако административный истец действия и акты Управления Росреестра по СО о постановке земельного участка на кадастровый учет не оспаривала.

В ситуации, когда со стороны регистратора отсутствует факт совершения действий (бездействия) по осуществлению государственного кадастрового учета и такие действия (бездействие) не являлись предметом рассмотрения суда, возложение на административного ответчика, в отношении которого не доказан факт нарушения прав заявителя, обязанности по снятию с кадастрового учета земельного участка противоречит нормам процессуального законодательства и приводит к нарушению баланса прав и законных интересов сторон.

Таким образом, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для исключения из ЕГРН сведений о поставленном на кадастровый учет земельном участке, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Кроме того, споры о наложениях границ земельных участков могут быть разрешены только путем оспаривания самого зарегистрированного права на земельный участок. Снятие земельного участка с кадастрового учета само по себе не приведет к утрате права собственности администрации на земельный участок, следовательно, заявленным способом защита прав общества не возможна.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к администрации Муниципального образования г. Алапаевск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении кадастрового учета земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Мезенцева