50RS0005-01-2023-003555-59
Дело № 2а-3425/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за №. Административным истцом административному ответчику направлены требования об уплате налога: № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не исполнена.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).
Судом установлено, что по сведениям административного истца за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: № гос.№ г. гос.№ №, в связи с чем, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, на которого возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
ФИО2 исчислен транспортный налог за №, согласно налоговым уведомлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика, истцом было направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании с него задолженности по налогам и пени, однако не согласившись с данным судебным приказом он направил в адрес мирового судьи возражения относительно его исполнения, в связи с чем на основании определения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.
В силу положений части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа обратился в суд с данным иском, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без нарушения срока обращения в суд.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которой при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В данном случае суду не представлено доказательств взыскания либо уплаты административным ответчиком транспортного налога за № удовлетворению не подлежат.
Требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за № год, суд полагает обоснованными, расчет налога и пени представлен истцом, суд соглашается с расчетом задолженности. Поскольку обязанность, предусмотренная законом по оплате транспортного налога и пени за № год административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога за № руб. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений статей 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по транспортному налогу за №
Взыскать в доход государства с ФИО2 государственную пошлину в сумме №.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженность по транспортному налогу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина