УИД 67RS0001-01-2025-003346-20 Дело №5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 13 января 2026 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска (<...>) Гудков П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Товарищества с ограниченной ответственностью «Екай», <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований №1 Смоленской таможни ФИО3, в отношении Товарищества с ограниченной ответственностью «Екай» (далее по тексту - ТОО «Екай», либо Товарищество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ТОО «Екай» о дате и времени рассмотрения извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, судьей принято решение о рассмотрении протокола в отсутствие представителя Товарищества.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами, понимаются документы, содержащие недостоверные сведения - документы, которые фактически являются подлинными, но содержат сведения, не соответствующие действительности. При этом документ сохраняет признаки и реквизиты должного (изготовляется на официальном бланке, содержит фамилии и должности лиц, которые должны его подписывать, и т.п.), однако внесенные в него сведения (текст, цифровые данные) являются ложными.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п.1 ст.142 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенная процедура таможенного транзита это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию (ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.1 ст.83 ТК ЕАЭС для заявления таможенной процедуры таможенного транзита в качестве декларанта может выступать экспедитор. Таким образом, экспедитору товара при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита предоставлены полномочия, установленные п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяется, в том числе, и транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации.

Подпунктами 4, 6, 7 пункта 1 ст. 107 ТК ЕАЭС установлено, что среди прочих сведений, в транзитной декларации подлежат указанию сведения о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, о количестве грузовых мест.

Форма транзитной декларации утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года №289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации».

В соответствии с пунктом 10 Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года №289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации» (далее - Инструкция), сведения, заявляемые декларантом в транзитной декларации, являются необходимыми для таможенных целей.

Согласно пункту 14 Инструкции, в графе 50 «Принципал» транзитной декларации указываются наименование и адрес декларанта, место и дата представления ТД, оригинальная подпись представителя декларанта. С новой строки указываются наименование и адрес перевозчика, если таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, произведено не перевозчиком.

В графе 35 «Вес брутто (кг)» указывается в килограммах масса «брутто» товара, сведения о котором указываются в графе 31. Под массой «брутто» понимается общая масса товара, включая все виды их упаковки, необходимые для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот, но исключая контейнеры и (или) транспортное оборудование.

В соответствии с п.4 «Порядка совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 438 (далее по тексту - Порядок), дата и время подачи транзитной декларации фиксируется таможенным органом в журнале, форма которого устанавливается законодательством государств - членов Таможенного союза, и в информационной системе таможенного органа отправления с использованием информационных технологий.

Согласно п.7 Порядка, регистрация транзитной декларации осуществляется уполномоченным должностным лицом таможенного органа отправления путем присвоения ей регистрационного номера в соответствии с порядком заполнения транзитной декларации.

Кроме того, согласно п.8 ст.111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу положений ст.ст.88, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в декларации на товары) или иным способом, предусмотренным ТК ЕАЭС, в письменной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В том числе, в таможенной декларации должны быть указаны сведения о количестве и наименовании товара.

Согласно ч.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Союза и законодательством государств - участников Союза.

В силу пп.26 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Евразийского экономического союза. В данном случае перевозчиком товаров является ОАО «РЖД».

В соответствии с ч.1 ст.154 ТК ЕАЭС за неисполнение своих обязанностей при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, перевозчик несет ответственность в соответствии с законодательством государства - члена Союза, на территории которого выявлено нарушение.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Смоленской таможни (далее - ОКВОТ Смоленской таможни) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 454 км федеральной автодороги «М1-Беларусь» районе н.<адрес> на основании ст.261 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №289-ФЗ), остановлено транспортное средство с регистрационными номерами №.

Перевозчиком выступал ИП «<данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>.

Согласно товаросопроводительным документам (далее - ТСД), перемещался из Китая в Германию сборный груз с товарами «электрические приборы: зарядные приборы для аккумуляторов, блоки питания для светодиодных лент, зарядные устройства (выпрямители), машинка тормозная для мотоцикла (гидравлика) и т.д.», в общем количестве 613 грузовых мест, общим весом брутто - 21 512, 34 кг.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве средств таможенной идентификации товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, к транспортному средству с регистрационными номерами № были применены следующие пломбы: №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки.

В ходе остановки транспортного средства водителем ИП «<данные изъяты>, на перемещаемы груз предъявлены следующие документы: CMR №б/н б/д, счет-проформа №K4561 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, содержащейся в ТСД следует, что: отправитель: «Суйфен Бротерс Итернэшнл Фрейт Транспорт Агенс Ко ЛТД», Китай («Suifenhe Brothers International Freight Transport Agency Co., Ltd», China), получатель: «Логистмарт», Германия (LOGISTSMART D.O.O.).

Согласно ТД №, ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту «Нур Жолы» Республики Казахстан были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № такие товары как: «электрические приборы: зарядные приборы для аккумуляторов, блоки питания для светодиодных лент, зарядные устройства (выпрямители), машинка тормозная для мотоцикла (гидравлика) и т.д., в общем количестве 613 грузовых мест, вес брутто - 21 512, 34 кг, с предоставлением ТСД.

Должностными лицами т/п «Нур Жолы», Республики Казахстан, установлен таможенный орган назначения: пункт таможенного оформления - 11206650, ПТО «Минск-ТЛЦ-2» Минской региональной таможни, со сроком таможенного транзита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графе 50 данной транзитной декларации принципалом и перевозчиком выступало ИП «<данные изъяты>).

В рамках профиля риска сотрудниками мобильных групп Смоленской таможни проведён таможенный досмотр (АТД № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручением на проведение таможенного досмотра взвешивание товаров предусматривалось. Для проведения таможенного досмотра транспортное средство с рег.№, в соответствии с требованием о предъявлении товаров, было размещено в ЗТК СВХ «<данные изъяты>».

В результате таможенного досмотра установлено наличие товаров, сведения о которых отсутствуют в ТД № и ТСД. Так, по результатам таможенного досмотра установлено, что фактически в транспортном средстве с рег.№ вместе с товаром, заявленным в транзитной декларации, перемещаются также товары, сведения о которых отсутствуют в ТСД и ТД, а именно: «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук.

Согласно заключению отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Смоленской таможни (служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ №), обнаруженный в ходе проведения таможенного контроля товар:

- «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 9005100000;

- «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8713100000;

- «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8713100000;

- товар «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8509800000.

ДД.ММ.ГГГГ было получено письмо (вх. Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №) директора ИП <данные изъяты>», согласно которому декларантом при открытии процедуры таможенного транзита по ТД № на т/п «Нур Жолы» выступало ТОО «Екай» (ТОО «EKAY») <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес>.

При этом, в ходе проведения таможенного контроля от т/п «Нур Жолы» Республики Казахстан получено пояснение, согласно которому, сведения, указанные ТД №, были сообщены таможенным органам Республики Казахстан таможенным представителем ТОО «Екай» <данные изъяты>.

С учетом полученных данных, содержащихся в электронной базе данных ЕАИС таможенных органов, установлено, что ТОО «Екай» находится по адресу: <адрес>

У ТОО «Екай», была обязанность по осуществлению контроля за наименованием товара при принятии его к перевозке, а также имелась обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о наименованиях товаров, перемещаемых на транспортном средстве с рег.№ по ТД №, при помещении их под процедуру таможенного транзита, но данная обязанность не была исполнена.

Также, в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что на упаковках, перемещаемых в транспортном средстве с рег.№, в том числе на обнаруженных товарах «бинокль», «озонаторы для воздуха» содержатся информационные таблички о наименовании перевозимых товаров. В связи с чем, у ТОО «Екай» имелась возможность осуществить дополнительные проверочные мероприятия и соотнести сведения, указанные в товаросопроводительных документах, с фактически перевозимыми товарами.

При помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита на таможенном посту «Нур Жолы» Республики Казахстан, ТОО «Екай», сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товара, путем представления недействительных документов, а именно: CMR №б/н б/д, счет-проформа № K4561 от ДД.ММ.ГГГГ, ТД №.

Таким образом, перевозчик ТОО «Екай» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименованиях перемещаемых товаров путем предоставления недействительных документов, тем самым нарушив положения ст.107 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи, помещен в зону изъятых товаров на СВХ ООО «<данные изъяты>» <адрес>

Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения в деянии ТОО «Екай», явилось поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении № в отношении ТОО «Екай» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-12), из которого следует, что в отношении ТОО «Екай» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ;

- копией ТД № (л.д.30-41), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту «Нур Жолы» Республики Казахстан были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № такие товары как: «электрические приборы: зарядные приборы для аккумуляторов, блоки питания для светодиодных лент, зарядные устройства (выпрямители), машинка тормозная для мотоцикла (гидравлика) и т.д., в общем количестве 613 грузовых мест, вес брутто - 21 512, 34 кг, с предоставлением ТСД;

- копией акта об остановке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 454 км федеральной автодороги «М1-Беларусь» районе н.<адрес> на основании ст.261 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 остановлено транспортное средство с регистрационными номерами №; копией CMR б/н, б/д (л.д.27);

- копией АТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-49), из которого следует, что в рамках профиля риска сотрудниками мобильных групп Смоленской таможни проведён таможенный досмотр. В результате таможенного досмотра установлено наличие товаров, сведения о которых отсутствуют в ТД № и ТСД, по результатам таможенного досмотра установлено, что фактически в транспортном средстве с рег.№ вместе с товаром, заявленным в транзитной декларации, перемещаются также товары, сведения о которых отсутствуют в ТСД и ТД, а именно: «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук.

- объяснениями водителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51), из которых следует, что он на транспортном средстве с рег.№ прибыл в ДД.ММ.ГГГГ на логистический складе в город Хоргос (Китай), в грузовой отсек транспортного средства был загружен товар. По окончании погрузки товара в грузовой отсек транспортного средства с рег.№ он был опломбирован одной пломбой №№ и одной пломбой №№. После приема товара, ему были выданы CMR №б/н б/д, счет-проформа №K4561 от ДД.ММ.ГГГГ. Перевозимую товарную партию ему необходимо было доставить в Республику Беларусь на ПТО «Минск-Белтаможсервис-2» для завершения процедуры таможенного транзита. После, руководство компании ИП «<данные изъяты>» должно было дать ему дальнейшие указания. На территорию ЕАЭС он въезжал ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост «Нур Жолы», где посредством услуг таможенного представителя товар, перевозимый на транспортном средстве с рег.№, был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД №. При открытии процедуры таможенного транзита на т/п «Нур Жолы» по ТД № таможенный осмотр (досмотр) товарной партии не проводился. При открытии процедуры таможенного транзита должностными лицами таможенных органов Республики Казахстан на грузовой отсек транспортного средства с рег.№ были наложены средства сохранности груза (пломбы) №№ и №№ (2 штуки). Маршрут следования по территории ЕАЭС: <адрес> (таможенный пост «Нур Жолы» - п/п Маштаково (въезд в РФ) - Самара - Пенза - Тольятти - Рязань - Москва - 454 км федеральной автомобильной дороги «М1-Беларусь» (в районе н.<адрес>). Погрузок, перегрузок, выгрузок в/из грузового отсека транспортного средства с рег.№ по пути следования не производилось. При предъявлении товарной партии сотрудникам ОКВОТ Смоленской таможни средство идентификации пломбы №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки, №№ в количестве 1 штуки находились в исправном (неповрежденном) состоянии, что подтверждается актом остановки автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письма вх. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено письмо (вх. Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №) директора ИП «<данные изъяты>», согласно которому декларантом при открытии процедуры таможенного транзита по ТД № на т/п «Нур Жолы» выступало ТОО «Екай» (ТОО «EKAY») №, зарегистрированное по адресу: <адрес>. При этом, в ходе проведения таможенного контроля от т/п «Нур Жолы» Республики Казахстан получено пояснение, согласно которому, сведения, указанные ТД №, были сообщены таможенным органам Республики Казахстан таможенным представителем ТОО «Екай» <данные изъяты>;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59); служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.60-62);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-84), из которого следует, что в рамках административного расследования были изъяты товары, не указанные в ТД № и ТСД, а именно: «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.87-88, 89), из которого следует, что на складе СВХ ООО «РТ терминал» были осмотрены товары: «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-98), из которого следует, что в ходе досмотра им было установлено наличие товаров, отсутствующих в ТД №, а именно: «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук; «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук; «инвалидная коляска» в количестве 10 штук; «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук. Данное обстоятельство указывало на наличие признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. При проведении таможенного досмотра присутствовал водитель ИП «<данные изъяты>», ФИО5 Каких либо замечаний, при проведении таможенного досмотра от лица не поступало;

- копии писем руководителя ТОО «Екай» вх. от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д.99,100);

- товаром, явившимся предметом административного правонарушения, и др. материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ТОО «Екай» в совершении вменяемого административного правонарушения.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ТОО «Екай» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ТОО «Екай», не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, оценив характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отношение юридического лица к содеянному, назначает ТОО «Екай» наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Товарищество с ограниченной ответственностью «Екай», зарегистрированное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, находящихся на СВХ ООО «<данные изъяты>), а именно:

- «бинокль», артикул OZN2009307072, в количестве 40 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 9005100000;

- «инвалидная коляска», артикул А001-WC04, в количестве 40 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8713100000;

- «инвалидная коляска» в количестве 10 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8713100000;

- товар «озонатор воздуха», артикул OZN1954217880, в количестве 160 штук, классифицируется в коде ТН ВЭД ЕАЭС 8509800000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Гудков