РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июля 2022 года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Шурышкарское, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ответчику – Шурышкарское потребительское общество о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и здания продовольственного магазина, расположенные по адресу: ЯНАО, <адрес>А в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что указанное имущество принадлежало его отцу на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ответчику – ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3 В обоснование заявленных требований указано, что жилой <адрес> был построен отцом истца ФИО3 в 2005 году, в котором они совместно проживали, имели место регистрации по указанному выше адресу, а после смерти отца, истец принял меры по сохранению данного имущества, открыто владел и пользовался им, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял ремонтные работы, в связи с чем полагает, что фактически принял наследуемое имущество, просит установить факт принятия наследство и признать за ним право собственности на недвижимость.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения по причине однородности требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик по делу -
Шурышкарское потребительское общество, в связи с его ликвидацией, заменен на надлежащего ответчика - Администрацию муниципального образования Шурышкарское (далее МО Шурышкарское), в качестве третьего лица привлечено Мужевское потребительское общество.
В судебное заседание ответчики Администрация МО Шурышкарское, ФИО2, третьи лица - Администрация МО <адрес>, Мужевское потребительское общество, ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд с учетом обстоятельств данного дела, мнения истца, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц.
В заявлениях ответчика ФИО2, третьего лица Мужевского потребительского общества возражений против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований не имеется.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации МО <адрес>, администрации МО Мужевское сведения о собственниках жилого <адрес> отсутствуют, в реестре муниципального жилого фонда не значится. Согласно данным, представленным МТУ Росимущества, здание, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>А и жилой дом, находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес> реестре федерального имущества не зарегистрированы.
Из копии свидетельства о рождении (л.д.№) следует, что ФИО3 является отцом ФИО4.
Из копии свидетельства о смерти (л.д.№) следует, что ФИО3, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной Администрацией МО Шурышкарское на момент смерти ФИО3 в жилом доме совместно с ним проживал ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у Шурышкарского потребительского общества в лице председателя правления здание продовольственного магазина, площадью 105 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>А. Согласно акта приема-передачи указанное здание было передано ФИО3 ( л.д.<данные изъяты>). Кроме этого, постановлением Шурышкарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок, площадью 105 кв.м. занятый под зданием бывшего магазина «<данные изъяты>», купленного им у Шурышкарского ПО (л.д.<данные изъяты>). На основании данного акта ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю ( л.д. <данные изъяты>).
Из ответа на запрос суда, направленный Председателю совета «Ямалпотребсоюз», следовало, что Шурышкарское потребительское общество входило в систему Ямалпотребсоюза, но было отдельным юридическим лицом и после его ликвидации, имущество и земельные участки указанного предприятия, на баланс Ямалпотребсоюза, не поступали.
Согласно сведений, предоставленных потребительским кооперативом «<данные изъяты> общество», они не являются правопреемниками <данные изъяты> ПО и на спорный объект(здание продовольственного магазина) притязаний не имеют.
Из акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> следует, что индивидуальным застройщиком данного имущества указан ФИО3, который проживал в указанном доме до момента смерти совместно со своим сыном ФИО4 ( л.д.<данные изъяты>).
Оценивая изложенное, суд находит установленным, что ФИО3, владел недвижимым имуществом, в частности: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком и зданием, находящимся на этом земельном участке по адресу: ЯНАО, <адрес>А на праве собственности. Правопритязаний на данные объекты от других лиц, не имелось.
Согласно ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет 136,6 кв.м, в том числе жилая - 95,5 кв.м (т.<адрес> л.д. <данные изъяты>). По данным свидетельства о праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>А имеет площадь 0,2 Га, здание продовольственного магазина, общей площадью 105 кв.метров.
Из иска следует, что наследником первой очереди также является ФИО2 (ранее ФИО9), иных наследников привлекаемой очереди не имеется. Истец фактически принял наследство после смерти отца, так как предпринял действия по сохранению спорного имущества, несет бремя его содержания.
Из текста ходатайства и телефонограммы следует, что ФИО2 не возражает против удовлетворения требований истца.
После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты ЯНАО нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, но идентифицировать нотариусом, объекты недвижимого имущества, входящие в состав наследственной массы, не представилось возможным (т.<адрес> л.д. <данные изъяты>).
Как следует из представленных материалов дела, сын ФИО3 - ФИО4, осуществил похороны наследодателя, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и принимает действия к сохранности имущества, то есть фактически вступил в наследство после смерти своего отца.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
ФИО2 отказалась от своего право на вступление в наследство, действий по принятию наследства не предпринимала, что является ее волеизъявлением, в связи с чем не может нарушать ее права.
Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.
Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО3 в суд также не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к администрации муниципального образования Шурышкарское, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из:
- жилого дома, <данные изъяты>
- нежилого здания <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ