Решение по делу № 2-502/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-502/2023

УИД:68RS0003-01-2023-000324-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » к ФИО1 о взыскании единовременной социальной выплаты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №4» обратились в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) Е.Ю. о взыскании единовременной социальной выплаты и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 с осуществляла трудовую деятельность в ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » по трудовому договору в должности врача-терапевта участкового на 1.0 ставку.

27.07.2020г. администрацией ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 4» было подано ходатайство в Управление здравоохранения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинскому работнику ФИО3 в соответствии со ст.3. от «О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб, лесного хозяйства».

При заключении трудового договора от медицинский работник ФИО3 приняла на себя следующие обязательства:

-по п. . после получения единовременной социальной выплаты работник обязан отработать у работодателя в течении пяти лет со дня получения единовременной социальной выплаты по основному месту работы в той же должности;

-по п. . в случае прекращения трудового договора до истечении пятилетнего срока, работник обязан возвратить единовременную социальную выплату пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока.

На основании приказа от . Управлением здравоохранения Липецкой области: на лицевой счет ФИО3 была перечислена единовременная социальная выплата в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. Данный факт подтверждается платежными поручениями: от , от а также заявлением ФИО3 от , с подтверждением о получении единовременной социальной выплаты.

На основании личного заявления ФИО3 от трудовой договор с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » был расторгнут по инициативе работника. С приказом -а от медицинский работник лично ознакомлен, также имеется уведомление от с личной подписью ФИО3 о возврате единовременной выплаты пропорционально отработанному периоду с до истечения пятилетнего возраста.

Обязательный пятилетний период на условиях нормальной продолжительности рабочего времени медицинский работник ФИО3 не отработала.

. Управлением здравоохранения Липецкой области в адрес ответчика было направлено требование о возврате в бюджет Липецкой области на счет управления части единовременной социальной выплаты в размере 694 961,67 руб., рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периода времени.

. за исх. в адрес ответчика по электронной почте и дополнительно за исх. администрацией ГУЗ « Липецкая городская поликлиника » заказным письмом по месту регистрации ФИО3 были направлены досудебные претензии о возврате единовременной социальной выплаты.

До настоящего времени добровольно обязанность по возвращению единовременной социальной выплаты, ФИО3 в установленный срок не исполнена.

В связи с чем, с учетом уточнения требований истцы просили взыскать с ФИО1 в пользу Управления здравоохранения

единовременную социальную выплату в размере 499 961,67

руб.67 коп., в пользу ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » уплаченную госпошлину в размере 8 200 руб.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по тем же основаниям, указав, что платежным поручением на реквизиты Управления здравоохранения Липецкой области была перечислена денежная сумма в размере 195 000 рублей, без указания назначения платежа от ФИО1. В связи с чем, размер заявленных исковых требований был изменен.

Судом установлено, что согласно актовой записи о заключении брака от г., произведенной отделом ЗАГС Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО3, в связи с чем, последней была присвоена фамилия «ФИО2».

Ответчик ФИО1 извещалась о дне и времени слушания дела по месту регистрации, в связи с чем, суд, согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 с осуществляла трудовую деятельность в ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » по трудовому договору в должности врача-терапевта участкового на 1.0 ставку.

. администрацией ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » было подано ходатайство в Управление здравоохранения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинскому работнику ФИО3 в соответствии со ст.3. -ОЗ от «О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб, лесного хозяйства»

При заключении трудового договора от медицинский работник ФИО3 приняла на себя следующие обязательства:

На основании приказа от Управлением здравоохранения Липецкой области: на лицевой счет ФИО3 была перечислена единовременная социальная выплата в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. Данный факт подтверждается платежными поручениями: от , от 18.10.2021г., а также заявлением ФИО3 от , с подтверждением о получении единовременной социальной выплаты.

На основании личного заявления ФИО3 от трудовой договор с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » был расторгнут по инициативе работника (ответчика по делу). С приказом -а от медицинский работник лично ознакомлен, также имеется уведомление от с личной подписью ФИО3 о возврате единовременной выплаты пропорционально отработанному периоду с до истечения пятилетнего возраста.

. Управлением здравоохранения в адрес ответчика было направлено требование о возврате в бюджет на счет управления части единовременной социальной выплаты в размере 694 961,67 руб., рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периода времени.

15.12.2022г. за исх. в адрес ответчика по электронной почте и дополнительно за исх. администрацией ГУЗ « Липецкая городская поликлиника » заказным письмом по месту регистрации ФИО3 были направлены досудебные претензии о возврате единовременной социальной выплаты.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1)

Обязательства возникают издоговора и других сделок, вследствие причинения вреда из иных оснований, указанных внастоящем Кодексе (пункт 2).

В соответствии со статьей 309ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Статьей 51 Федерального закона от № 326-ФЗ «Об обязательном медицинскомстраховании в Российской Федерации» установлена обязанность уполномоченногооргана исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключитьв порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий; обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения.

Как следует из материалов дела, платежным поручением на реквизиты Управления здравоохранения Липецкой области была перечислена денежная сумма в размере 195 000 рублей, без указания назначения платежа от ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ( с учетом уточнения), взыскав с ФИО1 в пользу Управления здравоохранения единовременную социальную выплату в размере 499 961,67 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят один ) руб.67 коп.

В силу ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » подлежит взысканию госпошлина в размере 8 200 руб., исходя из размер удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления здравоохранения , ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » к ФИО1 о взыскании единовременной социальной выплаты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Управления здравоохранения единовременную социальную выплату в размере 499 961,67 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят один ) рубль 67 копеек,

Взыскать с ФИО1, 27 в пользу ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 4» уплаченную госпошлину в размере 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023года.

Судья: Елохова М.В.