УИД 19RS0009-01-2023-000160-40 Дело № 2а-166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

с участием помощника прокурора Макарова М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Таштыпскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштыпскому району (далее – Отд МВД России по Таштыпскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просил установить административный надзор сроком на 8 лет с исчислением его с 02.06.2023 с установлением в отношении административного ответчика следующих административных ограничений: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 01.04.2022, срок отбывания наказания в виде ограничения свободы истекает 02.06.2023. На основании п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, указав, что им было допущено лишь два нарушения наказания в виде ограничения свободы. Пояснил, что он работает неофициально. Предлагаемые административным органом административные ограничения не будут препятствовать его работе и нарушать жизненный уклад. Полагал, что предлагаемый срок административного надзора чрезмерно продолжителен.

Выслушав заключение помощника прокурора Таштыпского района Макарова М.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 13.11.2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.10.2018, в соответствии со ст.79 УК РФ, освобожден 16.10.2018 условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 28 дней.

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.07.2020 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 13.11.2014 отменено, в соответствии ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 13.11.2014, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.03.2022 заменена не отбытая ФИО2 часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Согласно справке ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 02.09.2022 по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.04.2022.

Как следует из справки Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с дислокацией в с. Таштып от 20.03.2022, срок наказания в виде ограничения свободы ФИО2 истекает 02.06.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

- совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2, отбывающего наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, подлежит установлению административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении в лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Следовательно, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы является обоснованным.Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке-характеристике врио начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО8 от 18.04.2023 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Ранее судим. К административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и жителей села на него не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, поведения ФИО2 после назначения ему лишения свободы, замены ему неотбытой части наказания ограничением свободы, подлежат удовлетворению и требования Отд МВД России по Таштыпскому району об установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час, а также запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.

Доказательств того, что имеются объективные препятствия для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час., административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 22.07.2020, и следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 03.06.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.О. Черчинская

Мотивированное решение составлено 02.05.2023.