№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 315 000 руб., в соответствии с условиями которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до Дата. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил. На сумму займа начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата, которые согласно расчету истца составили 79 668,67 руб.
Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 315 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 668,67 руб., компенсацию морального в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа сроком на 2 месяца, по условиям которого заимодавец передал ответчику денежные средства в размере 315 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в срок до Дата.
Факт заключения договора и его условия, а также факт получения ответчиком денежных средств подтверждены распиской ответчика от Дата.
Таким образом, исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что Дата между сторонами заключен договор займа, по которому заемщиком получена денежные средства в сумме 315 000 руб. сроком на 2 месяца.
Исходя из того, что по правилам ст.808 ГК РФ надлежащим доказательством и подтверждением факта передачи денежных средств является расписка, следовательно и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, либо иное письменное доказательство.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности, невозвращенная сумма займа по договору займа от Дата составляет 315 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составили 79 668,67 руб.
Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и при рассмотрении дела не оспорен. Данный расчет соответствует условиям договора займа от Дата, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 суммы займа в размере 315 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 79 668,67 руб., поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязанности по погашению в полном объеме долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 руб., которые подтверждены чеком-ордером от Дата.
В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 и ст.151 ГК РФ.
Поскольку компенсация морального вреда предусмотрена как самостоятельный способ защиты гражданских прав и мера гражданско-правовой ответственности, то её применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом - причинение вреда, противоправность поведения, наличие вины. Причинная связь между фактом причинения вреда и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).
Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец указал, что моральный вред причинён ему в связи с неправомерными действиями ответчика по удержанию принадлежащих истцу денежных средств.
Таким образом, между сторонами возникли имущественные правоотношения, при этом истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права ФИО2, причинены физические и нравственные страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с неправомерным пользованием денежными средствами.
Следовательно, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (Дата г.р., уроженца Адрес, паспорт №, выдан Адрес Дата) в пользу ФИО2 (Дата г.р., паспорт <...>, выдан Адрес Дата) задолженность по договору займа в размере 315 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 79 668,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО7
ФИО7 заочного решения изготовлен Дата.