2-449/2023

N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, АО «Газпром газораспределение Оренбург», ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», АО «Энергосбыт Плюс», УФНС по Оренбургской области, МИФНС № 15 по Оренбургской области, МИФНС № 13 по Оренбургской области, МИФНС № 12 по Оренбургской области, ООО «Оренбург Водоканал», МУ МВД Оренбургское, ООО «Природа», ООО «Газкомплектмонтаж», ФИО5, ГУ МВД России по Самарской области, УМВД России по Оренбургской области о признании права собственности на мотоцикл, истребовании ПТС, снятии ограничений и запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями об освобождении имущества от ареста, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство мотоцикла ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... 56 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного с ФИО4 транспортное средство передано истцу в день подписания договора купли-продажи и расчета между сторонами. Между тем паспорт транспортного средства (далее по тексту ПТС), истцу передан не был. В связи с чем, ФИО1 не смог надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный автомобиль. Позднее истцу стало известно о наложении ряда ограничений на мотоцикл, по исполнительным производствам, возбужденным в отношении прежнего собственника ФИО4

Неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просил снять ограничения в виде запретов на совершение действий по распоряжению имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., ... г.в., красного цвета ..., тип ТС-мотоцикл, гос.регистрационный знак ..., наложенные судебным приставом-исполнителем Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... NИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 01.12. 2022 N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП; наложенные Оренбургским районным судом Оренбургской области Постановлением от .... в отношении ФИО4, ... г.р. Признать за Истцом право собственности на мотоцикл ..., ... г.в., красного цвета N, тип ТС-мотоцикл, гос. регистрационный знак ... Обязать ФИО4, ... г.р. передать паспорт транспортного средства на мотоцикл ..., ... г.в., красного цвета N, тип ТС-мотоцикл, гос. регистрационный знак ....

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО "Газпром газораспределение Оренбург", ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", АО "Энергосбыт Плюс", УФНС по Оренбургской области, МИФНС №15 по Оренбургской области, МИФНС №13 по Оренбургской области, МИФНС №12 по Оренбургской области, ООО "Оренбург Водоканал", МУ МВД России "Оренбургское", ООО "Природа", ООО "Газкомплектмонтаж", ФИО5, ГУФССП Оренбургской области, УМВД по Оренбургской области, ГУ МВД РФ по Самарской области. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен СПИ ОСП Ленинского р-на г.Оренбурга ФИО6

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. ФИО1 пояснил, что мотоцикл был доставлен ему из ... края, путем пересылки. Вместе с мотоциклом, ФИО4 передал ему договор купли-продажи, 1 комплект ключей и свидетельство транспортного средства. Однако ПТС передан истцу не был, на неоднократные обращения, ФИО4 обещал истцу передать его по прибытию в .... Вместе с тем, обещания не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения уточненного искового заявления, поддержала позицию, изложенную в письменном возражении на иск.

Представители ответчиков МИФНС №15 по Оренбургской области, МИФНС №12 по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление, просили в иске отказать.

Представители ответчиков, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФЮ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста(исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Следовательно, исковой порядок установлен и для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из информации официального сайта ФССП России, в отношении ФИО7 возбужден ряд исполнительных производств, взыскателями по которым выступают: АО "Газпром газораспределение Оренбург", ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", АО "Энергосбыт Плюс", УФНС по Оренбургской области, МИФНС №15 по Оренбургской области, МИФНС №13 по Оренбургской области, МИФНС №12 по Оренбургской области, ООО "Оренбург Водоканал", ЦАФАМ в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ООО "Природа", ООО "Газкомплектмонтаж", ФИО5, ГУФССП Оренбургской области, УМВД по Оренбургской области, ГУ МВД РФ по Самарской области, часть из которых не окончена.

Так, согласно сведениям карточки АМТС, находящегося под ограничением, в отношении мотоцикла марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер N, государственный регистрационный знак ... приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ..., а также наложенные судебным приставом-исполнителем Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... NИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 01.12. 2022 N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением отделения судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП, Постановлением Оренбургское РОСП г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ... N-ИП; наложенные Оренбургским районным судом Оренбургской области Постановлением от .... в отношении ФИО4, ... г.р.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ, № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом заявитель истца об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своего искового заявления ФИО1 ссылался на приобретение по договору купли продажи транспортного средства ..., ... года выпуска, на которое в момент заключения договора купли-продажи какие либо аресты и ограничения по его регистрации отсутствовали. В подтверждение своих доводов истец представил договор купли-продажи транспортного средства от ..., заключенный между ФИО7 и ФИО1, по которому последний приобрел в собственность мотоцикл марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер N, государственный регистрационный знак ... 56 за ... рублей.

Как следует из договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.

Также в п. 3 Договора продавец гарантировал, что на момент продажи мотоцикл никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.

Во исполнение договора ФИО1 получил один комплект ключей от транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства.

Так, в подтверждение вручения ему мотоцикла истец представил квитанцию об организации ООО «Деловые Линии» перевозки груза от ... из ... в ... в жесткой упаковке весом ... кг. Вместе с тем, отправителем указан ФИО8, который не являлся собственником мотоцикла, доверенность на него, выданная собственником, отсутствует, в квитанции о перевозке наименование перевозимого товара отсутствует, доставка товара осуществляется ФИО1 за месяц до заключения им договора купли-продажи мотоцикла, что свидетельствует о недопустимости данной квитанции в качестве доказательства.

Вместе с тем, оценив всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных достоверных допустимых доказательств принадлежности мотоцикла истцу, с учетом следующего.

Исходя из системного толкования норм гражданского процессуального права, под судебным доказыванием следует понимать правомерную деятельность субъектов доказывания (лиц, участвующих в деле, а также суда) по определению, получению, исследованию и оценке юридически значимых сведений о фактах, осуществляемую в предписанной законом форме, направленную на разрешение дела, вынесение законного и обоснованного акта судебной власти. Обязанность (бремя) доказывания включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств. Так, истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, запрет, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на ..., собственником и владельцем транспортного средства мотоцикл марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер N, государственный регистрационный знак ... 56 является ФИО4 с ....

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). (п.1 ст. 454 ГК РФ).

Вместе с тем, указание в договоре купли-продажи даты его заключения – ... не свидетельствует о том, что у ФИО9 возникло в установленном законом порядке право собственности на спорный мотоцикл, а у ФИО4 это право прекратилось.

Само по себе наличие договора купли-продажи не может свидетельствовать о безусловном переходе права собственности на транспортное средство. Следовательно, действия, с которыми истец связывает момент возникновения у него права собственности на автомобиль (подписание договора купли-продажи), на самом деле не свидетельствуют о прекращении права собственности на спорное транспортное средство у ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

В силу ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Вместе с тем, обязанность по передаче вещи – мотоцикла, не была исполнена в полном объеме, и второй экземпляр ключей, паспорт транспортного средства не были переданы ФИО1, что последним не оспаривалось, акт приема передачи еще одного комплекта ключей и ПТС, отсутствует, расписка о передачи денежных средств в счет оплаты транспортного средства не составлялась, доказательств передачи денежных средств не имеется, в судебном порядке факт оплаты стоимости мотоцикла ответчик не признавал.

Из протокола осмотра переписки истца с ФИО4 не следует, что денежные средства в размере ... руб. были переданы продавцу, напротив, подтверждается, что при продажи мотоцикла ПТС не был передан ФИО1 Фотографии смартфона также свидетельствуют о наличии удаленных сообщений и наличии звуковых сообщений, расшифровка которых не производилась.

Переводы Сбербанк онлайн и История операций по дебетовой карте истца свидетельствует о наличии переводов А.С. П. в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., те есть не в полном объеме, платеж на сумму ... руб. не содержит указаний на назначение платежа, что не позволяет его идентифицировать как платеж за мотоцикл Дукати.

Вместе с тем, относительно перехода прав на транспорное средство к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 3 ст. 15 данного закона транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ Приложения N 1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (в ред. Приказа МВД России от 07.08.2013 г. № 605).

Согласно п. 6 указанных Правил, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения предмета договора от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД.

Доказательств наличия намерения зарегистрировать транспортное средство после заключения договора купли – продажи, ФИО9 не представил, что подтверждается фактом отсутствия оплаченных государственных пошлин за совершение регистрационных действий, а также фактом не предоставления истцом мотоцикла к осмотру в ГИБДД.

Довод истца об отсутствии на руках ПТС, что послужило препятствием для регистрации права собственности не является основанием признания действий ФИО9 добросовестными при покупке мотоцикла, поскольку при заключении договора купли-продажи транспорного средства, истцу ПТС, как документ передан не был, вметсе с тем ФИО9 от сделки не отказался, принял мотоцикл и только спустя три года с момента заключения договора купли-прдажи ФИО1 обратился в службу судебных приставов исполнителей с просьбой о снятии запрета на регистрационные действия в отношении мотоцикла.

В то же время, ФИО4 также не обращался в органы ГИБДД для снятия транспортного средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в связи с прекращением за ним права собственности, как того требует п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001.

В соответствии с п. 45 Приказа МВД от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд не должен подменять функции другого органа государственной власти, в частности органа ГИБДД, в компетенцию которого входит снятие запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств при предъявлении документов соответствующих органов.

Наличие ограничений на мотоцикл, наложенных в рамках многочисленных исполнительных производств не свидетельствует о невозможности истца обратиться в ГИБДД за совершением действий по регистрации автомобиля в иной период, вплоть до наложения ареста, в том числе и непосредственно ..., а также за выдачей дубликата ПТС. Вместе с тем, таких действий истцом не производилось, несмотря на то, что по всем исполнительным производствам, ограничения в виде запрета на регистрационные действия были сняты, что подтверждается материалами исполнительных производств.

Сам ФИО4 начиная с ... и по настоящее время не заявлял ни судебным – приставам, ни суду об том, что транспортное средство было им продано другому лицу, а сам автомобиль является предметом спора по требованиям о разделе совместного имущества супругов П-вых, рассматриваемых в судебном порядке.

Кроме того, ФИО1 не представил уду доказательств фактического владения им мотоциклом, несения

Бремени его содержания, расходов по его эксплуатации, оплате налогов, штрафов, назначаемых системой видеофиксации нарушений, заключения договора ОСАГО в целях допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Так, согласно п.2 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получение в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им. Таким образом, доказательств исполнения данной обязанности ФИО1 не представил, а следовательно, не доказал возникновение у него права собственности на спорный мотоцикл, а следовательно в иске о признании права собственности суд отказывает.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу, что судебные приставы-исполнители при наложении всех вышеперечисленных ограничительных мер в отношении спорного транспортного средства действовали в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Нарушений федерального закона, которые являлись бы основанием для отмены всех запретов совершения регистрационных действий, при вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, не допущено.

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, правомерно наложенный судебными приставами-исполнителями, лицами, участвующими в деле не обжаловались, незаконными не признавались и могут быть сняты судебным приставом-исполнителем в случае погашения задолженности по исполнительному производству.

Также являются не обоснованными требования ФИО1 об истребовании у ФИО4 паспорта транспортного средства, поскольку доказательств законного возникновения права собственности на мотоцикл ..., ... года выпуска, идентификационный номер N, государственный регистрационный знак ... 56 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., истец не представил, а иные основания для передачи ПТС ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, АО «Газпром газораспределение Оренбург», ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», АО «Энергосбыт Плюс», УФНС по Оренбургской области, МИФНС № 15 по Оренбургской области, МИФНС № 13 по Оренбургской области, МИФНС № 12 по Оренбургской области, ООО «Оренбург Водоканал», МУ МВД Оренбургское, ООО «Природа», ООО «Газкомплектмонтаж», ФИО5, ГУ МВД России по Самарской области, УМВД России по Оренбургской области о признании права собственности на мотоцикл, истребовании ПТС, снятии ограничений и запретов на совершение регистрационных действий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года

Судья: подпись Перовских И.Н.

...

...

...