Дело №2а-978/2022

УИД: 86RS0009-01-2022-001683-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 15 декабря 2022 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вербий А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-978/2022 по административному иску прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился с административным исковым заявлением в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Просит суд признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в информационно – телекоммуникационной сети интернет – сайтах по адресам:

https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml

https://hodiki.com.ua/louis-vuitton.htmlhttps://hodiki.com.ua/louis-vuitton.html

https://depo.lux-shoes-247.com/louis-vuitton/obuv-l-v/

На указанных сайтах размещена общедоступная информация о возможности покупки товаров по заниженным ценам копий (реплики) оригинальных брендовых марок.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть ограничен.

В силу статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Статьей 1476 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

Однако в настоящее время доступ к вышеуказанным сайтам не ограничен. Вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется. Ознакомиться с их содержанием может любой Интернет-пользователь. Ограничение на их передачу, копирование и распространение отсутствует.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем административном иске, административный истец просит суд признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети на интернет-сайтах по указанным выше адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу указал, что при осмотре информации, содержащейся на сайтах и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ввиду которой прокурор обратился в суд, установлено, что обозначенная в административном исковом заявлении информация о предоставлении услуг по продаже документов на сайтах страниц с адресами:

-https://hodiki.com.ua/louis-vuitton.html,

по состоянию на 06.12.2022 является доступной, на странице размещен каталог Интернет – магазина по продаже товара брендовых марок, что подтверждается скриншотами.

Вместе с тем, в конкретном случае, блокировка страницы каталога не приведет к удалению объявлений, их адреса будут доступны через поисковые запросы сайта, для блокировки объявлений нужно блокировать каждый адрес товара по отдельности.

Кроме того, указывают, что мониторинг информации, указанной в административном исковом заявлении прокурора г. Лангепаса, размещенной на странице сайта в сети «Интернет»:

-https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml,

показал, что по состоянию на 06.12.2022 информация отсутствует, что подтверждается скриншотами.

Информация, указанная прокурором г. Лангепас на странице сайта в сети «Интернет»:

https://depo.lux-shoes-247.com/louis-vuitton/obuv-l-v/,

заблокирована на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2022, что подтверждается скриншотами.

Судом установлено следующее. Прокуратурой города проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления информации, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. По результатам проведенного мониторинга обнаружены сайты:

1.https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml

2.https://hodiki.com.ua/louis-vuitton.html

3.https://depo.lux-shoes-247.com/louis-vuitton/obuv-l-v/

Установлено, что на указанных сайтах размещена информация о возможности покупки товаров по заниженным ценам копий (реплики) оригинальных брендовых марок.

В едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значатся.

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Порядок ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой запрещено, определен в ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанные в ч.2 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ).

Учитывая, что блокировка страницы каталога Интернет – магазина на странице сайта https://hodiki.com.ua/louis-vuitton.html не приведет к удалению объявлений, их адреса будут доступны через поисковые запросы сайта, а соответственно исполнение решения не возможно, ввиду ограничения доступа всей интернет страницы магазина, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований прокурора в указанной части.

Также, учитывая, что доступ к информации, размещенной на странице сайта https://depo.lux-shoes-247.com/louis-vuitton/obuv-l-v/, заблокирована по решению Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.

В тоже время, установлено, что прокурором выявлен Интернет-ресурс https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml на котором размещена информация о возможности покупки товаров по заниженным ценам копий (реплики) оригинальных брендовых марок. В дело представлены копии (скриншоты) интернет-страницы.

Доменные имена указанного интернет-ресурса заняты, информация о владельцах скрыта. Владелец сайта и регистраторы находятся в юрисдикции иностранного государства (Украина).

Исследовав содержащуюся в сети Интернет на странице сайта с вышеуказанным URL-адресом информацию, судья пришел к выводу о том, что в ней содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Судьей достоверно установлено, что информация на странице сайта доступна (передавалась) неопределенному кругу лиц.

В Едином реестре доменных имен, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайт с вышеуказанным URL-адресом, не значится. Следовательно, изложенная на странице сайта информация распространяется в том виде, в котором она приложена прокурором к административному иску.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает требование о признании информации, размещенной на интернет-странице с URL-адресом: https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети на интернет-сайте по адресу https://shafa.ua/sumki-louis-vuitton-replika.xhtml запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.С. Вербий