50RS0№-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
25 августа 2022 года
Пушкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
с участием помощника Пушкинского городского прокурора Куликовой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4733/2022 по административному иску ФИО2 к МУ МВД России «Пушкинское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с административным иском о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административного иска указал, что решением Белозерского районного суда от в отношении него был установлен административный надзор со следующими ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения дискотек. Развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение выезда за пределы территории без разрешения органа внутренних дел.
ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в данный момент работает, но трудоустроиться официально не может, поскольку имеются ограничения.
Представитель МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Помощник Пушкинского городского прокурора Куликова О.В. не полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд находит административный иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Материалами дела установлено:
Приговором Ленинского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельности и штрафа, на основании ст.70 УК РФ е назначенному наказанию присоединить частично наказание неотбытое по приговору Поназыревского районного суда от , окончательно к отбытию назначив 11 лет 02 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельности и штрафа. (л.д. 21-31).
Решением Белозерского районного суда от , в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения дискотек. Развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение выезда за пределы территории без разрешения органа внутренних дел.(л.д. 9-10).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В материалы дела представлена характеристика МУ МВД России «Пушкинское» о том, что жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в отношении ФИО2. не поступало, характеризуется с удовлетворительной стороны.
Согласно характеристики, представленной ответчиком, истец за время нахождения под административным надзором, установленные ограничения соблюдал в полном объеме, нарушений не допускал.
В силу ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрена обязательность установления судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Вместе с тем, принимая во внимание невозможность трудоустройства истца, а также учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, суд полагает возможным уменьшить объем ограничения - запрещение выезда за пределы , установленного Решением Белозерского районного суда от , путем расширения до и .
Суд учитывает категорию совершенного истцом преступления, вместе с тем, невозможность трудоустроиться, отсутствие заработка и невозможность содержать как себя, так и членов семьи, не будут способствовать целям административного надзора, такое положение истца может привести к совершению новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Пушкинское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить в части.
Уменьшить объем ограничения - запрещение выезда за пределы , установленного Решением Белозерского районного суда от .
Запретить ФИО2 выезд за пределы и .
В остальном ограничения, установленные Решением Белозерского районного суда от остаются без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено .
Судья: