УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
ФИО7
<дата> года <адрес>
ФИО8 суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО11 к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,-
Установил:
Истец ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: просроченные проценты - <номер> руб., просроченный основной долг - <номер> руб., неустойка за неисполнение условий договора <номер> руб., неустойка за просроченный основной долг - <номер> руб., неустойка за просроченные проценты - <номер> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб., а всего <номер> руб.
Определением судьи <адрес> суда <адрес> от <дата> ФИО4 гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности в ФИО14 городской суд <адрес> и принято к производству.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО16» (далее — Банк, Истец) на основании заключённого от <дата> кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <номер>. сроком на <дата>. под <номер> годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п.3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с. месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п.3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО17 отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <номер>
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.<номер> в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просила отказать, также ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ.
В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, извещенных судом надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО18» (далее — Банк, Истец) на основании заключённого от <дата> кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <номер> руб. сроком на <дата> мес. под <номер>% годовых.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно п.3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с. месяца, следующего за месяцем получения кредита.
В соответствии с п.3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <номер> руб., в том числе: просроченные проценты - <номер> руб., просроченный основной долг- <номер> руб., неустойка за неисполнение условий договора - <номер> руб., неустойка за просроченный основной долг - <номер> руб., неустойка за просроченные проценты - <номер>.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того. Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ. изложенными в Положении от <дата> <номер>-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.
На основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд, оценив изложенные истцом доводы иска, учитывая сумму кредита, размер долга, период просрочки, полагает состоятельными требования истца о расторжении кредитного договора.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, начисленной истцом в размере <номер> руб..
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от <дата> N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Из аналогичного подхода исходит Верховный Суд Российской Федерации, в постановлении Пленума от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" приравнивающий несоразмерность неустойки к необоснованности выгоды кредитора.
В соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об уменьшении штрафной санкции в виде неустойки размере <номер> руб. за пропуск платежа до <номер> <номер> рублей, поскольку размер штрафной санкции явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Доводы ответчика о том, что она не могла воспользоваться денежными средствами по целевому назначению, отклоняются судом, поскольку не имеют существенного значения при разрешении спора о взыскании кредитной задолженности, доказательств ненадлежащего оказания истцом банковских услуг, неполучении реальной возможности воспользоваться кредитными денежными средствами не представлено, напротив как указывает ответчик в своих письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, денежные средства перечислены на счет заемщика.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.
Следует отметить, что уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО19 (ИНН<номер>) к ФИО2 (ИНН<номер>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ФИО20 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО21 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: просроченные проценты - <номер> руб., просроченный основной долг - <номер> руб., неустойка за неисполнение условий договора – <номер> руб., неустойка за просроченный основной долг - <номер> руб., неустойка за просроченные проценты - <номер> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб., а всего <номер> руб.
Решение может быть обжаловано в ФИО22 суд через ФИО24 суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ФИО23
Решение суда в окончательной форме составлено <дата>